Este artículo parte de los análisis más recurrentes acerca de la atribución de responsabilidad
de los alemanes en el Holocausto. Sobre este tema varios autores han culpado a la población
alemana en su conjunto o diluyen la responsabilidad con la diferencia entre perpetradores y meros
espectadores. Para el autor, ambas tesis son demasiado simplificadoras y reduccionistas de la
vasta realidad de actores y espectadores que tuvieron un grado de participación.
Para dar un poco de luz al respecto, el autor presenta una taxonomía que muestra los diferentes
grados de participación que se pudieron haber dado durante el Holocausto. De tal forma, introduce
seis categorías centrales de participación y ocho diferentes clases de actuación altruista, que
posteriormente servirán para afinar los juicios de responsabilidad moral y jurídica respecto a dichos
participantes.

Abstract: This article takes, as a starting point, the most recurrent analysis when attributing responsibility
to the Germans in the Holocaust. When dealing with this subject, various authors have blamed
the German population as a whole or have diluted the responsibility by differentiating between
perpetrators and mere spectators. In the author’s opinion, both theses are too simplistic and reductionist
when applied to the vast reality of actors and spectators who participated to some degree.
In order to shed light on this subject, the author presents a taxonomy which shows the different
degrees of participation that could have existed during the Holocaust. In this way, he introduces six
central categories of participation and eight different kinds of altruistic action, which will later be used
to more accurately define the judgments of moral and legal responsibility of the aforementioned participants.