Ninguna otra persona, en ninguna situación, es obligada a realizar el acto supererogatorio
que se exige a la mujer embarazada. Aun cuando una adecuada aplicación de la teoría general de
los derechos humanos permite reconocer el derecho al aborto durante los dos primeros trimestres
del embarazo sobre la base de que los derechos sólo pueden restringirse por mor de los propios
derechos. En esa línea, se intenta responder a quienes sostienen que el problema del aborto no
puede resolverse pues no existe forma de identificar un momento exacto a lo largo del desarrollo
del embrión que permita diferenciar entre un aborto legítimo y uno ilegítimo. Se defiende que existen
potentes argumentos morales para definir una postura que reduzca la incertidumbre y permita
fundamentar reformas legislativas de despenalización.


Abstract: No one, in no other situation, is compelled to perform the supererogatory acts required of
pregnant women. This article intends to show that an adequate reading of general human rights
theory should include abortion rights through the first two trimesters of pregnancy, noting that basic
liberties can only be limited for the sake of liberty itself. It also intends to respond to those who
claim that the abortion issue cannot be resolved, since the exact point in embryonic development
that separates legitimate and illegitimate abortion cannot be determined. Potent moral arguments
exist for an approach capable of reducing uncertainty and establishing a basis for legal reforms.