El desarrollo intelectual de la Economía de la cultura ha manifestado ciertas similitudes notables a los desafíos
encarados por los investigadores que abren nuevos caminos en otras áreas de la economía. Aunque esto en realidad
no resulta muy sorprendente, las revisiones previas de esta literatura no se han ocupado de tales modelos. Específicamente,
la metodología y las implicaciones normativas del campo de la organización industrial y las políticas
antitrust sugieren una serie de etapas identificadas aquí como la base, la maduración, la reevaluación, y la reacción
que sugiere una manera de visualizar el desarrollo y las controversias alrededor de la economía de la cultura.
Del mismo modo, el campo emergente de la economía del deporte, que comparte ya algunas similitudes significativas
con las cuestiones tratadas en la economía de la cultura, presenta un modelo de desarrollo en el cual se identifican
los asuntos y principios centrales en una literatura dispersa, que paulatinamente se va uniendo y acaba
consolidándose en una literatura más unificada que básicamente reafirma y amplia esos principios centrales ya
establecidos. El desarrollo de la economía de la cultura también evidencia este modelo de fragmentación y consolidación.
Aunque es probable que otros pudieran postular comparaciones diferentes a la hora de buscar tales
modelos de desarrollo, esta manera de organizar nuestro razonamiento sobre el pasado y el futuro en este campo
ofrece una perspectiva alternativa acerca del estado del arte en el campo de la economía de la cultura.

Abstract: The intellectual development of cultural economics has exhibited some notable similarities to the challenges faced
by researchers pioneering in other areas of economics. While this is not really surprising, previous reviews of this
literature have not focused on such patterns. Specifically, the methodology and normative implications of the field
of industrial organization and antitrust policy suggest a series of stages identified here as foundation, maturation,
reevaluation, and backlash that suggest a way of viewing the development of and controversies surrounding
cultural economics. Also, the emerging field of sports economics, which already shares some substantive similarities
to the questions addressed in cultural economics, presents a pattern of development by which core questions
and principles are identified in a fragmented literature, which then slowly coalesces and becomes consolidated into
a more unified literature that essentially reconfirms and extends those earlier core principles. This fragmentation
and consolidation pattern is also exhibited by the development of cultural economics. While others could surely
suggest different parallels in the search for such developmental patterns, this way of organizing ones thinking
about the past and future of this field provides a hoped for alternative perspective on the state of the art of cultural
economics.