La jurisprudencia del TJUE con las sentencias Courage y Manfredi, reconociendo el derecho a compensación por toda víctima de un ilícito concurrencial, ha llevado a iniciar una modificación legislativa en la materia. El Libro Blanco de acciones por daños introduce diversas propuestas tendentes a garantizar el derecho de compensación o resarcimiento del daño causado por una conducta anticoncurrencial. El presente artículo abordará dos de las propuestas contenidas en el Libro Blanco: El recurso colectivo y la relación entre los programas de clemencia y la responsabilidad civil dimanante de la infracción concurrencial. De ambas cuestiones se efectuará una revisión de la propuesta junto con un análisis de Derecho comparado y jurisprudencial. El recurso colectivo se encuentra regulado de forma diversa en los Estados miembros, hecho que puede comportar que se alcancen soluciones divergentes en los foros competentes para un mismo tipo de afectados. Por su parte, la limitación en la responsabilidad civil propuesta puede enfrentarse a diversas tradiciones jurídicas y, a la par, pueden surgir discriminaciones entre las propias sociedades participantes en el programa de la clemencia pero no beneficiadas por el mismo e, incluso, cabe plantearse, las consecuencias en materia de responsabilidad
entre sociedades del mismo grupo.