El objetivo de este artículo es explorar la idea de
mover del poder al presidente iraquí Sadam Hussein
al final de la operación “Tormenta del Desierto”
en 1991. En este texto, el autor explica el
siguiente argumento: el equilibrio entre la capacidad
de cambiar Oriente Medio por el derrocamiento
o asesinato de Hussein y la realidad de
dejarle ilustra perfectamente el delicado balance y
frágiles relaciones en la comunidad global que
significa la diferencia entre la guerra y la paz. Este
artículo analiza si hubo oportunidades perdidas
para derrocar a Saddam los cinco años anteriores
al conflicto, los problemas causados por el conflicto
étnico, la personalidad de Saddam y si el
mundo hubiera estado mejor si la coalición, o al
menos los Estados Unidos, hubieran apartado del
poder a Hussein de alguna forma o modo en
1991 (¿era incluso posible derrocar a Hussein en
1991?).

Abstract: The aim of this article is to explore the idea of
removing Iraqi President Saddam Hussein from
power at the end of Desert Storm in 1991. In this
text, the autor explains the following argument:
The balance between the capability of changing
the Middle East by removing or killing Hussein
and the reality of letting him simmer illustrates
perfectly the delicate balances and fragile relationships
in the global community that mean the
difference between war and peace. This article
analyzes if there were missed opportunities in
order to remove Saddam during the last five years before the conflict, the problems caused by ethnic
conflict, Saddam’s personality and if would audemars piguet swiss replica
the world have been better off is the coalition, or
at least the United States, removed Hussein in
some form or fashion from power in 1991 (was it
even possible to remove Hussein in 1991?).

Résumé: L’objetive de cet article est explorer l’idé de mouvoirde
puissance au président iraquien Saddam
Hussein au fin d’opération “Orage du désert” à
1991. Dans ce texte, l’auteur nous explique l’argument
suivant: l’équilibre entre la capacité de
changer le Moyen Orient par le renversement ou
assassinet de Hussein et la réalité de lui quitter
illustre perfectement le délicat balance et frágiles
relations dans la communatée globale que signifique
la différence entre la guerre et la paix. Cet article
analyse s’il y a eu des opportunités perdus
pour renverser à Saddam pendant les cinque ans
du conflit étnique, la personnalité de Saddam et
si le monde aurai été mélieurs si la coalition, à
moins les États Unis, auraient écarté du puissance
à Hussein de quelque forme à 1991 (¿il est
possible renverser Hussein à 1991?).