En este texto se presta atención a los temas centrales en torno
a los cuales se desarrolló el debate sobre el sistema representativo en
la Europa del siglo XIX. El voto como función o el voto como derecho
fue la gran cuestión que catalizó las disputas de los doctrinarios con
el fin de que el voto permaneciese como una mera función para la
formación de los institutos representativos, sin tener que hacerlo pasar
forzosamente a través de las horcas caudinas de un derecho natural
que habría tenido como fin inevitable el sufragio universal. El progresivo
abandono del sistema censitario en la definición de la ciudadanía política
llevará a enfrentarse, de forma inevitable, con la irrupción de las masas
sobre la escena política y esto volverá a plantear el problema del sufragio
universal. Éste es el segundo gran debate que se abre en torno a la
Revolución de 1848 y se prolonga en el tiempo hasta el inicio del siglo XX.
En este espacio de tiempo, se van a suceder varios modelos: el sistema
prusiano de las tres clases, dirigido para confiar al sistema electoral
el mantenimiento del liderazgo social sobre la esfera política; el sistema
mayoritario puro fuertemente imbuido por el «two party system» británico,
pero no por ello menos discutido, pues precisamente, será en el contexto
británico cuando hará su aparición en la década de 1850 el proyecto
de Thomas Hare, que plantea introducir el sistema de representación
proporcional en el Reino Unido; por último, el modelo de Victor D�Hondt
que resalta, frente a los notables, el papel de las formaciones políticas,
directas destinatarias de la función representativa, y marca la historia
política del nuevo siglo.

Abstract:
The best replica watches website:replica watcheshttp://www.schoolmemories.org/

This article analyzes the central themes of the debate about representative
system in Nineteenth Century Europe. The vote as a function or as a right was the great question in the intellectual struggle in order
to confine the vote to mere function, whose purpose should have been
the making of the representative institutions, without necessarily assigning
to the concept of natural right, which would have unavoidably made
it end up in the universal suffrage. In the definition of the political
citizenship, the system based on the census was gradually left behind
and this would ineluctably bring to the coming in sight of the masses
in the political scene, making the problem of the electoral system a
categorical imperative. This is the second great discussion that developed
starting from the 1848 revolution and protracted until the beginning
of Twentieth Century. This path started with the Prussian three-clas-ses-
system, whose electoral system�s aim was to support the social leadership
also in the political front, and went on with the «first past
the post system», deeply rooted in the British two-party system, but for
this reason not less controversial. In fact Thomas Hare proposed the introduction
of the proportional representation in the United Kingdom. This
path would have led at last to Victor D�Hondt�s system, which held the
political groups, instead of notables, as the direct promoter of the representative
function and which would have determined the political history
of the new century.