La discusión que actualmente presencia el país en el Congreso de la República, sobre un proyecto de ley tendiente a reformar nuestra ley procesal civil es la mejor coyuntura para evocar el tema de las ideologías en el proceso civil contemporáneo del cual nos ocupamos en las XXI Jornadas Iberoamericanas de derecho procesal, según la asignación que nos hizo el maestro Jairo Parra Quijano, entonces Presidente del Instituto Iberoamericano de derecho procesal. La ponencia fue presentada en la Universidad de Lima (Perú).

El proyecto de ley que va hacia sus dos últimos debates en el legislativo colombiano, fortalece aún más las ideologías que trazaron la ruta del código de procedimiento civil y auspicia de manera franca la oralidad, el proceso en audiencias o por audiencias, el deber judicial de procurar la verdad sobre los respectivos hechos que exponen las partes en el proceso, la buena fe con la que deben actuar las partes y sus abogados, todo ello, para proscribir cualquier intento por retornar al proceso decimonónico del Juez espectador y mero árbitro de las contiendas entre aquellas. Invierte el proyecto gubernamental en el valor de la verdad como elemento fundamental de la administración de justicia para darle legitimidad a las sentencias judiciales, algo que exponemos en la ponencia. La Corte Constitucional se pronunció sobre uno de esos temas en la sentencia T-264 de 2009.

Finalmente, el texto publica otra ponencia, presentada en el XXXI Congreso colombiano de derecho procesal sobre diálogo, verdad y buena fe, como principios cardinales del nuevo proceso civil en Colombia, delineada en torno a las enseñanzas de Habermas, para lo cual contamos con la invaluable colaboración de la profesora Ana María Charry Gaitán, especializada en el tema en Alemania donde cursó su doctorado en Filosofía del Derecho y derecho constitucional de la Universidad de Kiel.

También la Corte Constitucional se ha pronunciado durante el año 2011 sobre esos temas cada vez que ha estudiado las demandas contra la ley 1395, de descongestión judicial. Por ende, este tema, como aquel, son de palpitante actualidad.