Una metateoría del positivismo jurídico
- ISBN: 9788497685511
- Editorial: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales
- Fecha de la edición: 2008
- Lugar de la edición: Madrid. España
- Colección: Filosofía y Derecho
- Encuadernación: Rústica
- Medidas: 22 cm
- Nº Pág.: 312
- Idiomas: Español
La cuestión sobre el estatuto teórico y metodológico del positivismo jurídico es una de las discusiones centrales en la filosofía del derecho contemporánea. En efecto, no sólo quienes comparten las perspectivas iuspositivistas, sino también aquellos otros que las rechazan, encuentran en sus postulados metateóricos un fecundo campo de análisis y debate. Este libro identifica el positivismo jurídico con un modo general y descriptivo de hacer teoría del derecho. Desde este punto de partida se abordan las cuestiones relativas al objetivo, caracteres y herramientas propias de esta escuela de pensamiento jurídico, aconsejando y justificando las transformaciones oportunas. Sin olvidar, por su parte, la exposición y discusión de las actuales versiones en pugna del positivismo jurídico: incluyente y excluyente. Filósofos y teóricos del derecho encontrarán en este libro un lugar desde el cual discutir las metas, instrumentos y tesis del positivismo jurídico y, en su caso, adherirse a ellas.
PRÓLOGO. UNA METATEORÍA RIGUROSA (Gregorio Peces-Barba)
PALABRAS PREVIAS
INTRODUCCIÓN
PRIMERA PARTE CUESTIONES METODOLÓGICAS EN TORNO AL POSITIVISMO JURÍDICO
Capítulo I.—Un modo de hacer teoría del derecho: elementos de la tendencia metodológica iuspositivista
Capítulo II.—El análisis del derecho como punto central del positivismo
Capítulo III.—Generalidad y descripción en el positivismo jurídico
Capítulo IV.—Positivismo jurídico e ideología
Capítulo V.—Las críticas a la metodología del positivismo jurídico
Capítulo VI.—La insuficiencia del enfoque analítico: hacia una naturalización del positivismo jurídico
Capítulo VII.—Un ejemplo de naturalismo metodológico en filosofía del derecho: el realismo jurídico americano
SEGUNDA PARTE EL DEBATE ENTRE EL POSITIVISMO JURÍDICO INCLUYENTE Y EXCLUYENTE
Capítulo VIII.—Bases teóricas para el debate: la disputa Hart-Dworkin
Capítulo IX.—Dos maneras de identificar el derecho: la incluyente y la excluyente
Capítulo X.—Las tesis del positivismo incluyente
Capítulo XI.—Los problemas metodológicos del incorporacionismo
Capítulo XII.—Otros argumentos en contra del incorporacionismo
Capítulo XIII.—Una propuesta teórica y metodológicamente apropiada: el positivismo jurídico excluyente
BIBLIOGRAFÍA
Prólogo de Gregorio Peces-Barba.
