Este volumen recoge uno de los debates de mayor relevancia para el Derecho Constitucional contemporáneo: el debate sobre el estatus de la interpretación constitucional como problema central de la definición de los contenidos de una Constitución democrática.
El texto con el que se abre el volumen corresponde a uno de los protagonistas de estas discusiones, el Juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Antonin Scalia, quien defiende una concepción que, según considera, es más leal con principios fundamentales como de la “democracia” y el “imperio de la ley”. En defensa de su posición, argumenta que se trata de restablecer la “soberanía popular” contra la usurpación del “activismo judicial”.
Participan en el debate algunas de las figuras más notables del Derecho Constitucional, el derecho comparado, la historia y la filosofía, Ronald Dworkin, Mary Ann Glendon, Laurence Tribe y Gordon Wood, construyen, desde diferentes perspectivas, algunos de los argumentos más lúcidos sobre los mitos e inconvenientes que rodean el originalismo sugerido por Scalia.