Tratamiento jurídico de la contaminación acústica urbana
especial referencia al delito acústico y a las actividades de ocio
- ISBN: 9788429028133
- Editorial: Editorial Reus
- Fecha de la edición: 2024
- Lugar de la edición: Madrid. España
- Colección: Colección de Derecho Penal
- Encuadernación: Rústica
- Medidas: 24 cm
- Nº Pág.: 160
- Idiomas: Español
La contaminación acústica no es un problema del siglo XXI, sin embargo, los ruidos del pasado palidecen en importancia en comparación con los experimentados por los habitantes de las ciudades modernas y, por ello, se precisa definir qué es el ruido y determinamos los derechos que se vulneran y cuáles entran en conflicto, así como los distintos frentes jurídicos de actuación, y la evolución jurisprudencial del Tribunal Constitucional a la luz de las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, intentando también determinar si resultaría objetivo factible la consideración del derecho a disfrutar de un medio ambiente adecuado como Derecho Fundamental para lograr un incremento de responsabilidad de las Administraciones en esta materia (sobre todo en medidas de reducción del ruido), aunque ello conlleve necesariamente la reforma de la Constitución.
I. Introducción
II. Delimitación conceptual de la contaminación acústica
1. ¿Qué es la contaminación acústica?
2. ¿Qué es la contaminación acústica urbana?
3. El ruido como agente contaminante
4. El ruido durante y después del COVID-19
III. Batalla contra el ruido. Marco constitucional y bienes jurídicos en conflicto
1. Sinopsis del artículo 45 CE
2. Consideración del medio ambiente como derecho fundamental
3. Bienes jurídicos en conflicto
4. Perspectiva de la Unión Europea
IV. Frentes jurídicos en la batalla contra el ruido
1. Derecho laboral
1.1. Ruido en el entorno laboral
1.2. Afectación del ruido laboral al entorno exterior
2. Derecho civil
2.1. Las relaciones de vecindad
2.2. Exigencia de responsabilidad civil
3. Derecho administrativo
3.1. Conceptos jurídicos indeterminados frente a la discrecionalidad administrativa
3.2. Contaminación acústica como responsabilidad de la Administración
4. Derecho penal
4.1. Interacción entre Derecho penal y Derecho administrativo
4.2. Principio de intervención mínima del Derecho penal
4.3. La consecuencia jurídica
V. El delito acústico
1. Bienes jurídicos protegidos en el artículo 325 CP
2. El tipo penal del artículo 325 como delito de peligro
3. Elementos característicos del delito acústico
4. Exclusión de la consideración del delito del artículo 325 del CP como delito continuado
VI. El ruido del ocio
1. Intereses contrapuestos
2. Locales de ocio
2.1. Reflexiones previas
2.2. Jurisprudencia más destacada
3. Fiestas populares como actividades productoras de contaminación acústica
3.1. Fiestas populares más representativas
3.2. Posible inconstitucionalidad del artículo 9 de la ley del ruido
VII. Conclusiones
VIII. Bibliografía
