EL REGLAMENTO 650/2012: PROBLEMAS PROCESALES RELACIÓN DEL REGLAMENTO 650/2012 CON OTROS TEXTOS LEGALES SEGÚN LA INTERPRETACIÓN DEL TJUE
MAYTE ECHEZARRETA FERRER
I. INTRODUCCIÓN.......................................................................................55
II. FRONTERAS MATERIALES DEL REGLAMENTO 650/2012..................58
1. En relación con el divorcio...............................................................59
2. En relación con las medidas de protección al menor.........................62
3. En relación con el régimen económico matrimonial..........................63
4. En relación con los derechos reales...................................................70
III. LOS CONCEPTOS DE «TRIBUNAL», «ÓRGANO JUDICIAL», «AUTORIDAD» Y «PROFESIONAL» CON FUNCIONES JURISDICCIONALES EN EL REGLAMENTO 650/2012 EN RELACIÓN CON OTROS REGLAMENTOS..........................................79
IV. CONCLUSIONES.....................................................................................85

COMPETENCIA INTERNACIONAL DEL NOTARIO ESPAÑOL PARA LA TRAMITACIÓN DE EXPEDIENTES SUCESORIOS NACIONALES EN SUCESIONES DE DIMENSIÓN TRANSFRONTERIZA: UN ANÁLISIS A LA LUZ DE LA JURISPRUDENCIA DEL TJUE
RICARDO RUEDA VALDIVIA
I. INTRODUCCIÓN.......................................................................................89
II. APROXIMACIÓN A LA FUNCIÓN DEL NOTARIO EN LOS EXPEDIENTES SUCESORIOS NACIONALES......................................100
1. Declaración de herederos abintestato..............................................103
2. Resto de expedientes sucesorios......................................................110
III. COMPETENCIA INTERNACIONAL DEL NOTARIO ESPAÑOL PARA LA TRAMITACIÓN DE LOS EXPEDIENTES DE DECLARACIÓN DE HEREDEROS ABINTESTATO.............................116
IV. COMPETENCIA INTERNACIONAL DEL NOTARIO ESPAÑOL PARA LA TRAMITACIÓN DE LOS DEMÁS EXPEDIENTES SUCESORIOS NACIONALES................................................................129
1. Competencia de alcance general.....................................................131
2. Competencia de alcance limitado....................................................141
3. Competencia basada en el foro de necesidad..................................143
4. Desajustes entre los criterios de competencia internacional y los criterios de competencia territorial interna.....................................146
V. REFLEXIÓN FINAL................................................................................148
LUGAR DE SITUACIÓN DE LOS BIENES Y REGLAMENTO SUCESORIO EUROPEO
ISABEL LORENTE MARTÍNEZ
I. LAS SUCESIONES INTERNACIONALES EN LA ACTUALIDAD............153
II. ESCENARIO NORMATIVO EN LA SUCESIÓN MORTIS CAUSA INTERNACIONAL................................................................................154
III. REGLAMENTO SUCESORIO EUROPEO. CONCEPTOS CLAVES PARA LA DETERMINACIÓN DE LA COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL................................................................................157
1. Sucesión por causa de muerte.........................................................157
2. Tribunal..........................................................................................158
IV. COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL Y SUCESIONES MORTIS CAUSA. CARACTERES GENERALES DEL SISTEMA DE COMPETENCIA....................................................................................160
V. EL FORO DEL LUGAR DE SITUACIÓN DE LOS BIENES DE LA HERENCIA............................................................................................161
1. Foro global de la situación de los bienes de la herencia...................163
2. Foro parcial de situación de los bienes de la herencia.....................166
VI. CONCLUSIONES...................................................................................168
DE LA INTERPELLATIO IN IURE Y DE SU NOTIFICACIÓN AL EXTRANJERO
NURIA MARCHAL ESCALONA
I. INTRODUCCIÓN.....................................................................................171
II. EL NOTARIO Y LA NOTIFICACIÓN DE LA INTERPELLATIO IN IURE AL EXTRANJERO..................................................................173
III. RÉGIMEN JURÍDICO APLICABLE A LA NOTIFICACIÓN INTERNACIONAL DE LA INTERPELLATIO IN IURE......................175
1. Introducción...................................................................................175
2. Régimen institucional.....................................................................177
3. Régimen convencional....................................................................181
A. Multilateral........................................................................181
B. Bilateral..............................................................................182
4. Régimen estatal..............................................................................184
IV. CONCLUSIONES...................................................................................187

EL REGLAMENTO (UE) 650/2012: PROBLEMAS DE DETERMINACIÓN DE LA LEY APLICABLE
EL RÉGIMEN DE LA LEY APLICABLE EN EL REGLAMENTO (UE) 650/2012, SOBRE SUCESIONES
ISIDORO ANTONIO CALVO VIDAL
I. INTRODUCCIÓN.....................................................................................191
II. ÁMBITO DE APLICACIÓN DEL REGLAMENTO SOBRE SUCESIONES..........................................................................................192
III. LEY APLICABLE A LA SUCESIÓN........................................................192
1. La professio iuris............................................................................193
A. Las leyes elegibles...............................................................194
B. Los requisitos de forma.......................................................194
C. La validez material de la professio iuris..............................195
D. La modificación y la revocación de la professio iuris..........195
2. La residencia habitual como punto de conexión objetivo................197
3. La regla de la vinculación más estrecha..........................................197
IV. LAS LEYES SUCESORIAS ANTICIPADAS.............................................199
V. LA VALIDEZ FORMAL DE LAS DISPOSICIONES MORTIS CAUSA....201
VI. ESTADOS CON MÁS DE UN SISTEMA JURÍDICO.............................203
VII. LA LEY SUCESORIA Y EL REENVÍO..................................................205
VIII. LA LEY SUCESORIA Y EL ORDEN PÚBLICO...................................205

EL CONCEPTO DE “RESIDENCIA HABITUAL DEL CAUSANTE EN EL MOMENTO DE SU FALLECIMIENTO” EN EL REGLAMENTO SUCESORIO EUROPEO
JAVIER CARRASCOSA GONZÁLEZ
I. ÚLTIMA RESIDENCIA HABITUAL DEL CAUSANTE. UN CONCEPTO EUROPEO.........................................................................207
1. Un concepto sin definición legal.....................................................207
2. Un concepto europeo......................................................................211
3. Un causante, un país de residencia habitual....................................212
II. EL “CENTRO DE LA VIDA DEL CAUSANTE”.......................................213
1. Integración social del causante........................................................213
2. La residencia habitual es un “concepto fáctico”..............................214
3. El “carácter líquido” del concepto “residencia habitual del causante”.............................................................................................216
III. ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL CONCEPTO “ÚLTIMA RESIDENCIA HABITUAL DEL CAUSANTE”........................................217
1. La presencia física en un país..........................................................218
2. La habitualidad de la residencia.....................................................220
A. Duración de la residencia....................................................221
B. Voluntad de la persona de situar en un Estado su centro estable de intereses..............................................................224
C. Nacionalidad de la persona y velocidad de integración.......227
IV. REFLEXIONES CRÍTICAS SOBRE EL CONCEPTO DE “RESIDENCIA HABITUAL DEL CAUSANTE EN EL MOMENTO DE SU FALLECIMIENTO”.....................................................................228

REGLAMENTO SUCESORIO EUROPEO Y PROFESSIO IURIS “ANTICIPADA”: LA DOCTRINA DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LOS REGISTROS Y DEL NOTARIADO
ALFONSO YBARRA BORES
I. INTRODUCCIÓN: LA LEY APLICABLE A LA SUCESIÓN EN EL REGLAMENTO 650/2012.....................................................................231
II. LA PROFESSIO IURIS “ANTICIPADA” A LA FECHA DE APLICACIÓN DEL REGLAMENTO 650/2012.....................................234
III. LA ADMISIÓN DE LOS “TESTAMENTOS PARCIALES”: ACTUAL POSICIÓN DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LOS REGISTROS Y DEL NOTARIADO.............................................................................237
IV. LA SORPRENDENTE RESOLUCIÓN DE 13 DE AGOSTO DE 2014...240
V. FLEXIBILIZACIÓN EN LA ADMISIÓN DE LA PROFESSIO IURIS: LA RESOLUCIÓN DE 15 DE JUNIO DE 2016..........................243
VI. LA CONSOLIDACIÓN DEL “CRITERIO FLEXIBLE” EN LA DETERMINACIÓN DE LA PROFESSIO IURIS...................................246
1. La Resolución de la DGRN de 4 de julio de 2016..........................246
2. La Resolución de la DGRN de 2 de marzo de 2018........................249
3. La Resolución de la DGRN de 14 de febrero de 2019....................252

LA LEY APLICABLE A LOS DERECHOS SUCESORIOS DEL CÓNYUGE VIUDO EN EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO ESPAÑOL
GISELA MORENO CORDERO
I. INTRODUCCIÓN.....................................................................................257
II. PERSPECTIVA EUROPEA Y ESTATAL DE LA LEY RECTORA DE LOS DERECHOS SUCESORIOS DEL CÓNYUGE VIUDO...................261
1. Determinación disociada de la ley aplicable a los derechos sucesorios del cónyuge viudo y al régimen económico del matrimonio en los Reglamentos europeos....................................................261
Índice 15
2. El art. 9.8 in fine del Cc: sujeción de los derechos sucesorios del cónyuge viudo a la ley rectora del régimen económico del matrimonio....................................................................................267
III. RECOMPOSICIÓN DE LA DESCOORDINACIÓN CONFLICTUAL EN EL MARCO EUROPEO....................................................................270
1. La elección informada: elementos conciliadores y disociadores de la descoordinación.....................................................................270
2. La adaptación.................................................................................274
IV. EL PRINCIPIO DE UNIDAD EN LA SUCESIÓN COMO BARRERA FRENTE AL REENVÍO Y A LA PLURILEGISLACIÓN ESPAÑOLA. INFLUENCIA DE LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD...................275
1. La unidad en la sucesión y el reenvío..............................................276
A. Contextualización normativa del reenvío y su ajuste en supuestos de descoordinación conflictual............................276
B. Procedencia del reenvío: disociación de la ley aplicable en sistemas escisionistas: último domicile del causante (bienes muebles) y lex rei sitae (bienes inmuebles)...............279
2. La plurilegislación española como elemento disociador del principio de unidad en la sucesión..................................................284
3. Infravaloración de la autonomía de la voluntad frente al reenvío...290
V. REFLEXIONES FINALES........................................................................294

EL REGLAMENTO 650/2012 EN MATERIA SUCESORIA ANTE LA PLURALIDAD NORMATIVA DEL ORDENAMIENTO ESPAÑOL
ALBERT FONT I SEGURA
I. INTRODUCCIÓN.....................................................................................297
II. DOS LEGISLADORES, DOS SISTEMAS.................................................299
III. PROBLEMA PREVIO: DISTINCIÓN ENTRE SUPUESTOS INTERNACIONALES Y SUPUESTOS INTERREGIONALES................303
IV. MODELO DE REMISIÓN A UN ORDENAMIENTO PLURILEGISLATIVO.............................................................................305
1. Introducción...................................................................................305
2. Modelo de remisión subsidiario......................................................307
3. Remisión estatal.............................................................................308
V. CONSECUENCIAS DE LA REMISIÓN A LA PLURALIDAD NORMATIVA ESPAÑOLA.....................................................................308
1. Remisión indirecta..........................................................................308
A. Sucesión de un español: professio iuris...............................309
B. Sucesión de un español: residencia habitual........................309
C. Sucesión de un español: vínculos manifiestamente más estrechos.............................................................................310
2. Remisión directa subsidiaria...........................................................312
A. Sucesión de un extranjero con residencia habitual en
España................................................................................312
B. Sucesión de un extranjero sin residencia habitual en
España................................................................................313
VI. PACTOS SUCESORIOS REGIDOS POR UN DERECHO ESPAÑOL.....314
VII. CONSIDERACIONES FINALES...........................................................315

REGLAMENTO (UE) 650/2012: PROBLEMAS NOTARIALES, REGISTRALES Y CERTIFICADO SUCESORIO EUROPEO UNA VISIÓN PRÁCTICA DEL REGLAMENTO SUCESORIO EUROPEO
JORGE DÍAZ CADÓRNIGA
I. INTRODUCCIÓN.....................................................................................319
II. ACTUACIONES EN VIDA DEL TESTADOR...........................................321
1. Disposiciones de última voluntad realizadas en atención a la incidencia del RES..........................................................................321
2. Aplicación de la ley de residencia habitual a la sucesión y professio iuris......................................................................................322
3. Testamentos simpliciter...................................................................326
4. Revocación de la professio iuris......................................................328
III. ACTUACIONES TRAS EL FALLECIMIENTO DEL CAUSANTE...........328
1. Causante que otorgó testamento eligiendo la ley aplicable..............329
A. Testamento con professio iuris expresa...............................329
B. Testamento con professio iuris tácita...................................329
C. Testamento con professio iuris presunta.............................330
2. Causante que no otorgó testamento o lo hizo sin elección de ley aplicable a su sucesión....................................................................331
A. Ley de la residencia habitual rectora de la sucesión............331
B. Vínculo más estrecho..........................................................332
C. ¿Puede suponer el reenvío la ruptura de la unidad de la sucesión?.............................................................................333
3. Intervención de executors o administradores..................................335
4. El certificado sucesorio europeo......................................................336
IV. CONCLUSIÓN.......................................................................................337

EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD ESPAÑOL EN LAS SUCESIONES HEREDITARIAS EUROPEAS
MARÍA ROSARIO JIMÉNEZ RUBIO
I. INTRODUCCIÓN.....................................................................................339
II. EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD ESPAÑOL ANTE EL REGLAMENTO (UE) 650/2012.............................................................343
1. El Registro de la Propiedad español como garante de la seguridad del tráfico inmobiliario transfronterizo....................................343
2. Competencia, ley aplicable y reconocimiento de resoluciones en el Reglamento (UE) 650/2012........................................................345
A. Competencia.......................................................................345
B. Ley aplicable.......................................................................346
C. Reconocimiento..................................................................347
D. Orden público....................................................................348
E. Certificado sucesorio europeo: contenido............................348
III. DERECHOS REALES EN EL REGLAMENTO EUROPEO DE SUCESIONES..........................................................................................349
1. Interconexión entre los derechos inscribibles que tienen causa en la sucesión hereditaria y los derechos patrimoniales derivados de la liquidación del régimen económico matrimonial. Derechos del cónyuge supérstite derivados de la liquidación del régimen económico conyugal frente a derechos sucesorios.............350
2. Derechos reales y Reglamento Sucesorio Europeo..........................352
A. Regla general de exclusión material en cuanto a la naturaleza de los derechos reales................................................352
B. Naturaleza de los derechos reales........................................353
IV. INSCRIPCION REGISTRAL DE LAS SUCESIONES HEREDITARIAS: ESPECIAL REFERENCIA A LOS TÍTULOS SUCESORIOS CON ELEMENTO EXTRANJERO................................354
1. Inscripción de los documentos judiciales extranjeros......................357
2. Inscripción de documento extrajudicial..........................................358
3. Representación voluntaria (poderes otorgados en el extranjero).....360
4. Adaptación registral de derechos reales desconocidos.....................365

EL CERTIFICADO SUCESORIO EUROPEO: PERSPECTIVA NOTARIAL
ANTONIO JUAN GARCÍA AMÉZCUA
I. ANTECEDENTES: RAZÓN DE SER DEL CERTIFICADO
SUCESORIO...........................................................................................367
II. CONCEPTO, CARACTERES Y FUNCIONES........................................368
1. ¿Qué es el certificado sucesorio?.....................................................368
2. Caracteres......................................................................................370
III. COMPETENCIA PARA LA EMISIÓN: ESTADO Y AUTORIDAD COMPETENTES....................................................................................370
1. Estado competente.........................................................................370
2. Autoridad competente....................................................................371
IV. LA SOLICITUD DE EMISIÓN................................................................373
1. Aspectos subjetivos y objetivos: personas facultadas para solicitar el certificado y contenido del mismo.........................................373
2. Actuación de la autoridad emisora.................................................374
A. Recepción de declaraciones.................................................375
B. Formalidades de los documentos.........................................376
C. Resoluciones judiciales y documentos auténticos................377
3. Ley aplicable a la sucesión..............................................................378
A. Ámbito de la misma............................................................381
B. Juego de la voluntad del causante.......................................384
C. Cuestiones conexas.............................................................386
V. LA EXPEDICIÓN DEL CERTIFICADO...................................................389
1. Su contenido...................................................................................390
2. Los efectos del certificado y su suspensión: las presunciones de veracidad, buena fe, titulación........................................................393

DE LA ARERT AL REGISTRO EUROPEO DE ACTOS DE ÚLTIMA VOLUNTAD: UNA CARENCIA EN EL REGLAMENTO EUROPEO DE SUCESIONES (650/2012)
JOSÉ MARÍA SAN ROMÁN CUTANDA
I. OBJETO DE LA CUESTIÓN Y SUS ANTECEDENTES............................395
II. UNA PRIMERA SOLUCIÓN: ¿QUÉ ES ARERT?....................................400
III. VENTAJAS E INCONVENIENTES DE LA EXISTENCIA DE ESTE REGISTRO. PROPUESTA DE FUNCIONAMIENTO ORGÁNICO.......403
IV. ¿EN QUÉ QUEDARÍA EL CERTIFICADO SUCESORIO EUROPEO DENTRO DE ESTA DINÁMICA?..........................................................407

PROBLEMAS PRÁCTICOS DE LA SUCESIÓN DE SÚBDITOS EXTRANJEROS EN ESPAÑA
LA APLICACIÓN DEL REGLAMENTO 650/2012 EN LA INTERSECCIÓN ENTRE COMMON LAW Y CIVIL LAW
MIGUEL CHECA MARTÍNEZ
I. LA NEGATIVA DEL REINO UNIDO A PARTICIPAR DEL REGLAMENTO 650/2012: CONSIDERACIONES DE ESTATE PLANNING...........................................................................................411
II. SUCESIÓN TESTAMENTARIA..............................................................415
1. Professio iuris con elección de un ordenamiento del Common
Law................................................................................................415
2. La sucesión forzosa........................................................................424
3. Revocación testamentaria y coordinación entre testamentos territoriales........................................................................................432
4. Publicidad y registro del testamento...............................................439
5. Ejecución del testamento................................................................441
III. LEY APLICABLE EN DEFECTO DE PROFESSIO IURIS A LA SUCESIÓN TESTAMENTARIA Y LEY APLICABLE A LA SUCESION INTESTADA........................................................................443
IV. LEY APLICABLE A LA ADMINISTRACIÓN DE LA HERENCIA.........445
V. PROBLEMAS DE APLICACIÓN............................................................452
1. Remisión a un sistema plurilegislativo............................................452
2. Reenvío total y reenvío parcial.......................................................453
VI. CONCLUSIONES...................................................................................459
DERECHO SUCESORIO TRANSFRONTERIZO: ALEMANIA Y ESPAÑA. CASOS CONCRETOS
KLAUS JOCHEN ALBIEZ DOHRMANN
I. INTRODUCCIÓN..................................................................................463
II. SISTEMA SUCESORIO ÚNICO VERSUS PLURALIDAD DE SISTEMAS SUCESORIOS.......................................................................465
III. LA RESIDENCIA HABITUAL DEL FALLECIDO COMO CRITERIO DE CONEXIÓN A FALTA DE LA PROFESSIO IURIS. EXCEPCIONES......................................................................................468
1. La residencia habitual.....................................................................468
2. La vinculación más estrecha...........................................................471
3. El orden público.............................................................................472
4. La elección de la ley nacional del causante......................................475
IV. BENEFICIARIOS EN LA SUCESIÓN MORTIS CAUSA........................477
1. Los legitimarios..............................................................................477
2. El cónyuge supérstite......................................................................479
3. Una singularidad del Derecho alemán: el § 1371 BGB...................481
4. Las parejas de hecho.......................................................................485
V. DISPOSICIONES DE ÚLTIMA VOLUNTAD. CUESTIONES CONCRETAS.........................................................................................489
1. Los testamentos mancomunados y el testamento berlinés...............489
2. Los pactos sucesorios.....................................................................494
3. El legado obligacional/el legado vindicatorio..................................496
4. Disposiciones patrimoniales en vida para el momento de la muerte...................499
VI. EL CERTIFICADO SUCESORIO............................................................503
VII. CONCLUSIONES..................................................................................514
ALGUNAS CUESTIONES SOBRE LA SUCESIÓN DE LOS NACIONALES FRANCESES RESIDENTES EN ESPAÑA
MARÍA LUISA PALAZÓN GARRIDO
I. INTRODUCCIÓN.....................................................................................515
II. LA CUESTIÓN DE LAS LEGÍTIMAS......................................................522
III. LA PROBLEMÁTICA EN TORNO A LOS PACTOS SUCESORIOS.......536
IV. LOS DERECHOS SUCESORIOS DE LAS PAREJAS DE HECHO..........543
V. CONCLUSIÓN.........................................................................................549

MARCO LEGAL DEL RÉGIMEN SUCESORIO EN RUSIA Y SUS PROBLEMAS
IRINA SVIRIDOVITCH
I. SUCESIÓN EN LA URSS: PINCELADAS HISTÓRICAS...........................551
II. CAMBIOS EN EL RÉGIMEN SUCESORIO RUSO DESPUÉS DE LA CAÍDA DE LA URSS...............................................................................554
III. REGULACIÓN DEL RÉGIMEN SUCESORIO RUSO SEGÚN EL CÓDIGO CIVIL DE LA FEDERACIÓN RUSA......................................554
IV. TIPOS DE TESTAMENTOS EN DERECHO RUSO................................555
V. LA LIBERTAD DE TESTAR Y LAS LEGÍTIMAS.....................................556
VI. SUCESIÓN INTESTADA........................................................................557
VII. ACEPTACIÓN DE LA HERENCIA.......................................................557
VIII. NORMAS DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO SUCESORIO RUSO.....................558

RELACIONES SUCESORIAS HISPANO-RUSAS Y PROTECCIÓN DE LAS PERSONAS “NO APTAS PARA TRABAJAR”: PROBLEMAS DE INTEGRACIÓN DE ESTA CATEGORÍA EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO ESPAÑOL
ÁNGELES LARA AGUADO Y ELMIRA ANISIMOVA
I. INTRODUCCIÓN: ACTUALIDAD DE LAS RELACIONES SUCESORIAS HISPANO-RUSAS............................................................562
II. RUPTURA DEL PRINCIPIO DE VINCULACIÓN FORUM-IUS EN LAS RELACIONES SUCESORIAS HISPANO-RUSAS............................568
1. Aplicación del Derecho sucesorio ruso a la sucesión abierta en España: la excepción supera a la regla............................................568
A. La polémica sobre la aplicación de las reglas de competencia del RES a los notarios españoles...............................568
B. Ruptura de la vinculación forum-ius en el marco del RES...577
C. Si los notarios españoles no ejercieran funciones jurisdiccionales, habría que atribuírselas....................................583
2. Tramitación de las sucesiones hispano-rusas en la Federación de Rusia: territorialidad y aplicación del Derecho español por las autoridades rusas............................................................................589
III. PROBLEMAS CONFLICTUALES DE LA SUCESIÓN HISPANO-
-RUSA ....................................................................................................595
1. Ley nacional y sucesión de las personas plurinacionales hispano-rusas: art. 9.9 del Código civil español y Reglamento de sucesiones, una mezcla heterogénea...................................................595
2. Inviabilidad del reenvío con fraccionamiento en las relaciones sucesorias hispano-rusas en el marco del art. 34 RES.....................606
IV. DERECHO MATERIAL RUSO Y SU APLICACIÓN A LAS RELACIONES SUCESORIAS HISPANO-RUSAS:

ALGUNAS CUESTIONES PREVIAS Y SUS PROBLEMAS DE INTERPRETACIÓN..........................617
1. Derecho a la participación obligatoria en la herencia (“legítima”) y su finalidad protectora de las personas más vulnerables......617
2. Personas “no aptas para trabajar” como titulares del derecho a la participación obligatoria en la herencia (legitimarios).................621
A. Los hijos e hijas menores de edad: especial referencia a los nacidos post mortem por técnicas de reproducción asistida................................................................................621
B. Personas que hayan alcanzado la edad para ser beneficiarias de una pensión por jubilación: dificultades prácticas para hacer valer este derecho......................................625
C. Personas con grado de discapacidad I, II o III: reconocimiento de situaciones constituidas en el extranjero.............630
D. Personas “a cargo del causante”..........................................635
3. Cuantía de la participación obligatoria...........................................636
V. RECONOCIMIENTO EN LA FEDERACIÓN DE RUSIA DE DECISIONES, DOCUMENTOS Y ACTOS PÚBLICOS ESPAÑOLES EN MATERIA SUCESORIA...................................................................639
VI. CONCLUSIONES...................................................................................648

DERECHO SUCESORIO MARROQUÍ Y RELACIONES TRANSFRONTERIZAS
ÁNGELES LARA AGUADO
I. INTRODUCCIÓN.....................................................................................654
II. REGLAS DE LA SUCESIÓN TESTADA EN DERECHO MARROQUÍ..656
III. LA SUCESIÓN INTESTADA O LEGAL.................................................659
1. Presupuestos de la sucesión............................................................659
A. El vínculo matrimonial como presupuesto para la sucesión: especial referencia a los matrimonios entre personas del mismo sexo, la poligamia y el repudio.....................659
B. Los vínculos de parentesco familiar.....................................670
C. Otras cuestiones vinculadas a la sucesión............................673
2. Otros principios y reglas sucesorias marroquíes de difícil aceptación en los países no musulmanes................................................674
A. Discriminaciones por razón de sexo: el tafadul o principio que concede primacía al hombre sobre la mujer............674
B. Discriminación basada en la religión: prohibición de heredar del kafir.....................................................................681
C. Problemas vinculados a la filiación......................................683
IV. DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO MARROQUÍ EN MATERIA SUCESORIA Y EL POSIBLE JUEGO DEL REENVÍO..........694
1. Las relaciones entre el Dahir de 12 de agosto de 1913 relativo a la condición civil de los franceses y de los extranjeros en Marruecos y el art. 2 del Código de Familia marroquí.........................694
2. Los privilegios de nacionalidad y de religión musulmana...............699
3. Otras particularidades del Derecho marroquí con incidencia en las cuestiones sucesorias.................................................................704
4. Reconocimiento en Marruecos de las decisiones judiciales, actos y documentos públicos extranjeros en materia sucesoria...........707
V. CONCLUSIONES...................................................................................709

EL DERECHO SUCESORIO CUBANO CON REPERCUSIONES TRANSFRONTERIZAS: CUBANOS EN EL EXTERIOR Y EXTRANJEROS RESIDENTES EN CUBA
VLADIMIR E. NÚÑEZ HERRERA
I. INTRODUCCIÓN.....................................................................................713
II. CUESTIONES GENERALES....................................................................716
1. Reglamento (UE) nº 650/2012........................................................716
2. Derecho sucesorio en Cuba............................................................718
A. Marco normativo de la regulación de la herencia en Cuba.718
B. Regulación de la institución de los herederos especialmente protegidos en el Código Civil cubano.......................721
C. Acerca del régimen de la incapacidad sucesoria y los emigrantes de Cuba.............................................................721
D. Extranjeros fallecidos en Cuba...........................................723
3. Régimen jurídico para la transmisión de bienes y derechos específicos en Cuba...............................................................................725
A. La tierra y bienes agrícolas..................................................725
B. La vivienda y modificaciones esenciales en materia inmobiliaria: la transmisión de los inmuebles por salida definitiva del país................................................................728
C. Matrimonio mixto cubano-extranjero: vivienda..................730
III. CONCLUSIONES...................................................................................732

PROBLEMAS FISCALES VINCULADOS A LA SUCESIÓN INTERNACIONAL
LA TRIBUTACIÓN DE LAS SUCESIONES TRANSFRONTERIZAS EN ESPAÑA
CECILIO GÓMEZ CABRERA
I. INTRODUCCIÓN: PROBLEMAS QUE PLANTEAN LAS SUCESIONES TRANSFRONTERIZAS...................................................737
II. ACTUACIONES DESARROLLADAS POR LA UE RESPECTO DEL GRAVAMEN DE LAS SUCESIONES TRANSFRONTERIZAS...............739
1. Recomendación de la Comisión en la que se establecen medidas encaminadas a evitar la doble imposición en materia de sucesiones..................................................................................................740
2. Doctrina del TJUE sobre la vulneración de la libre circulación de capitales por la normativa interna que grava las sucesiones.......743
III. LA TRIBUTACIÓN DE LAS SUCESIONES TRANSFRONTERIZAS EN ESPAÑA A LA LUZ DE LA DOCTRINA DEL TJUE.......................746
1. Sujeción al ISD español y a la normativa de las distintas CCAA.....746
2. STJUE de 3 de septiembre de 2014.................................................749
3. Ejecución de la STJUE de 3 de septiembre de 2014 por parte del Estado español...............................................................................749
A. Vulneración de la libre circulación de capitales por la vigente D.A. 2º LISD...........................................................751
B. Actuaciones en defensa de la aplicación de los beneficios autonómicos a los no residentes extracomunitarios.............753
IV. TRATAMIENTO DE LA DOBLE IMPOSICIÓN INTERNACIONAL EN LA NORMATIVA ESPAÑOLA DEL ISD..........................................754
1. Deducción interna por doble imposición internacional...................754
2. Convenios para evitar la doble imposición internacional en el IS suscritos por España.......................................................................756
28 Índice

TRIBUTACIÓN DE LAS TRANSMISIONES LUCRATIVAS MORTIS CAUSA E INTER VIVOS POR RESIDENTES Y NO RESIDENTES EN ESPAÑA
VÍCTOR CARO ROBLES
I. INTRODUCCIÓN.....................................................................................761
II. OBLIGACIÓN PERSONAL Y OBLIGACIÓN REAL DE CONTRIBUIR .................................................763
III. LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA DE 3 DE SEPTIEMBRE DE 2014: SUPUESTOS DE TRATO DESIGUAL EN EL REINO DE ESPAÑA...................................766
IV. LA DISPOSICIÓN ADICIONAL SEGUNDA DE LA LEY 29/1987.........776
V. CONCLUSIONES.....................................................................................782
BIBLIOGRAFÍA................................................................. 785