Logotipo librería Marcial Pons
Responsabilidad de jueces, magistrados y fiscales en el Estado de Derecho

Responsabilidad de jueces, magistrados y fiscales en el Estado de Derecho

  • ISBN: 9788413552613
  • Editorial: Editorial Tirant lo Blanch
  • Lugar de la edición: Valencia. España
  • Colección: Monografías
  • Encuadernación: Rústica
  • Medidas: 22 cm
  • Nº Pág.: 128
  • Idiomas: Español

Papel: Rústica
19,90 €
Stock en librería. Envío en 24/48 horas

Resumen

Un Estado de Derecho de calidad se caracteriza, entre otras manifestaciones, en la calidad de la responsabilidad de los Poderes Públicos. El Gobierno responde de sus actuaciones, el Parlamento responde de sus decisiones y, por supuesto el Poder Judicial y la Fiscalía responden de la tarea a realizar que la Constitución les encomienda. En esta monografía, los profesores Rivero Ysern, Rodriguez-Arana y Fernando Pablo, analizan precisamente el alcance real y la funcionalidad operativa de la responsabilidad del Poder Judicial y de la Fiscalía en nuestro Ordenamiento jurídico. Jueces y Fiscales, por la relevancia y trascendencia de su posición constitucional y por la centralidad que tiene en la Norma Fundamental la función de juzgar y ejecutar lo juzgado, por un lado, y, por otro, promover la acción de la justicia en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público tutelado por la Ley, de oficio o a petición de los interesados, así como velar por la independencia de los Tribunales y procurar ante estos la satisfacción del interés social, tienen, sin duda, una especial responsabilidad. Sin embargo, como se desprende las opiniones de estos juristas, el espíritu y la letra de nuestra Carta Magna en este punto precisa de profundas reformas que se exponen a lo largo del presente estudio.

Responsabilidad del Estado Juez, responsabilidad del juez
I. INTRODUCCIÓN 15
II. EL JUEZ HISTÓRICO 18
A) Del Iudex qui litem suam facere a la “prise a partie” 18
B) La fase final del Antiguo Régimen en España: La jurisdicción como regalía y la parcial irresponsabilidad. El control real hace decaer la importancia de la responsabilidad 24
III. EL JUEZ LEGAL, PERSONALMENTE RESPONSABLE 26
IV. EL JUEZ CONSTITUCIONAL: RESPONSABILIDAD DEL ESTADO Y DEL JUEZ 32
A) La Constitución como norma, también en materia de responsabilidad personal del juez 32
B) La LOPJ de 1985: Un sistema plausible, pero complejo 38
C) El sistema vigente: El parapeto de la responsabilidad objetiva del Estado-Juez y la inoperancia de la vía de regreso. La alternativa entre el funcionamiento anormal del servicio público y el error judicial, o la inconstitucionalidad. 45
1. El parapeto de la responsabilidad objetiva del Estado-Juez y la inoperancia de la vía de regreso 45
2. La alternativa entre el funcionamiento anormal del servicio público y el error judicial, o la inconstitucionalidad 53
D) La posicion del poder disiciplinario. El Consejo general del Poder Judicial y la responsabilidad del juez 70
V. PROPUESTA DE UN NUEVO SISTEMA DE RESPONSABILIDAD DIRECTA DE LOS JUECES Y MAGISTRADOS 73
A) Recordatorio 73
B) Principios de responsabilidad 73
C) Integración de la responsabilidad personal del juez en la responsabilidad objetiva del Estado 74
Capítulo 2
La responsabilidad del Ministerio Fiscal
I.?INTRODUCCIÓN 77
II. EL MARCO CONSTITUCIONAL 80
III. EL ESTADO DE LA CUESTIÓN ANTES DE LA CONSTITUCIÓN DE 1978 87
IV. LA DEPENDENCIA DEL MINISTERIO FISCAL 92
V. LA RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA 96
VI. LA RESPONSABILIDAD PENAL 102
VII. RESPONSABILIDAD CIVIL 111
VIII. REFLEXIONES FINALES 127

Resumen

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y facilitar la navegación. Si continúa navegando consideramos que acepta su uso.

aceptar más información