Los partidos que calificamos de derechas han aceptado las ideas de las izquierdas en materia cultural, mientras que los partidos socialistas, socialdemócratas y progresistas proponen programas económicos #de derechas#. Pero ¿de verdad las ideas enfrentan a tales partidos? ¿Se puede hablar todavía de izquierdas y de derechas?, ¿o más bien de centro y periferia, o de castas y explotados? Cuando los ciudadanos en los referendos, sea por la Constitución Europea o por los nuevos estatutos de autonomía en España, votan en contra de los planes de la casta o se abstienen, los políticos y los creadores de opinión les insultan y menosprecian. Los problemas socio-políticos modernos trascienden cada día más la línea derecha#izquierda. Los guardianes de lo políticamente correcto reaccionan sacralizando la obsesiva división; le otorgan un valor casi religioso; y afirman que las #llamadas nuevas líneas de fractura# (populismo, religión, identidad, oposición a la inmigración) son peligrosas para el futuro de la democracia. Los pocos que se sitúan en el lado de los marginados, de los outsiders, lamentan el déficit democrático y buscan nuevas formas para remediar la preocupante ruptura pueblo-élite. En Francia, en Italia, en Estados Unidos, en Alemania estos asuntos son motivo de debate por parte de los intelectuales. En España, por el contrario, nuestra casta está convencida de que vivimos en el mejor de los mundos. Arnaud Imatz, francés de nacimiento e hispanista de vocación, expone al público español el contenido de un asunto capital sobre el que en España nadie quiere pensar. Los partidos contra las personas. Izquierda y derecha: dos etiquetas es una guía de ideas democráticas políticamente incorrectas. El libro aclara lo que realmente se ventila en el debate sobre la superación de la división derecha#izquierda. Revela los orígenes desconocidos de los recientes movimientos de tercera vía y muestra que los nuevos enfrentamientos entre el populismo y las oligarquías tendrán consecu