Logotipo librería Marcial Pons
Las pretensiones normativas del Derecho

Las pretensiones normativas del Derecho
Un análisis de las concepciones de Robert Alexy y Joseph Raz

  • ISBN: 9788497688635
  • Editorial: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales
  • Lugar de la edición: Madrid. España
  • Colección: Filosofía y Derecho
  • Encuadernación: Rústica
  • Medidas: 21 cm
  • Nº Pág.: 210
  • Idiomas: Español

Papel: Rústica
18,00 € 17,10 €
Stock en librería. Envío en 24/48 horas

Ebook: Lectura on line
10,90 €
ISBN: 9788491239765
Formato: Lectura on line

Resumen

Las pretensiones normativas del derecho. Un análisis de las concepciones de Robert Alexy y Joseph Raz parte de una pregunta que puede ser formulada de diferentes maneras: ¿en qué idea se está pensando cuando se afirma que el derecho es normativo?, ¿por qué es importante entender al derecho como fuente de normas que generan deberes, y no meramente como un hecho, como un conjunto de contenidos semánticos o como un conjunto de actos de imposición de poder? Hay quienes sostienen que cuando se piensa en el derecho está implícita la idea de que es normativo, y que esta es una cuestión conceptual. Sin la idea de normatividad no se puede comprender al derecho. El análisis de las respuestas dadas por los filósofos del derecho Robert Alexy y Joseph Raz, se toma como brújula en la exploración del problema. Las noción de pretensión de corrección, en el caso de Alexy, y la de pretensión de autoridad legítima, en el caso de Raz son, de este modo, objeto de principal análisis en el libro y, a través de ellas, el sentido en que el derecho, se dice, es fuente de razones justificatorias.

AGRADECIMIENTOS
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I. APROXIMACIONES METODOLÓGICAS
CAPÍTULO II. APROXIMACIONES METODOLÓGICAS EN LA TEORÍA DE RAZ
1. CONCEPTO Y NATURALEZA DEL DERECHO
2. LA NOCIÓN DE «CONCEPTO» EN JUEGO
3. ROL Y ALCANCE DEL ANÁLISIS CONCEPTUAL EN LA TAREA FILOSÓFICA
CAPÍTULO III. APROXIMACIONES METODOLÓGICAS EN LA TEORÍA DE ALEXY
1. CONCEPTO Y NATURALEZA DEL DERECHO
2. LA NOCIÓN DE «CONCEPTO» EN JUEGO
3. ROL Y ALCANCE DEL ANÁLISIS CONCEPTUAL EN LA TAREA FILOSÓFICA
4. PRIMERAS CONCLUSIONES
CAPÍTULO IV. ANTECEDENTES DE LA DISCUSIÓN ENTRE RAZ Y ALEXY SOBRE LA NORMATIVIDAD DEL DERECHO
1. EL PUNTO DE VISTA INTERNO EN HART
2. EL PUNTO DE VISTA INTERNO DESDE LAS PERSPECTIVAS DE ALEXY Y RAZ: EL GIRO METODOLÓGICO
3. SEGUNDAS CONCLUSIONES
CAPÍTULO V. LA NORMATIVIDAD DEL DERECHO SEGÚN RAZ
1. LA REFORMULACIÓN DEL PUNTO DE VISTA INTERNO
2. NOCIÓN Y ALCANCE PRÁCTICO DE LA PRETENSIÓN DE AUTORIDAD
CAPÍTULO VI. LA NORMATIVIDAD DEL DERECHO SEGÚN ALEXY
CAPÍTULO VII. ÚLTIMAS CONSIDERACIONES
1. LA «GRAMÁTICA» DE LA DISCUSIÓN
2. POSITIVISMO Y ANTIPOSITIVISMO: LA RELACIÓN ENTRE DERECHO Y MORAL
3. UN BALANCE CRÍTICO
BIBLIOGRAFÍA

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y facilitar la navegación. Si continúa navegando consideramos que acepta su uso.

aceptar más información