El libro lleva por título Lacan con los filósofos y ciertamente cómo se desarrolla en sus páginas la impronta de la filosofía en la obra de Lacan se hace notar mucho más que en la de Freud. [¿] Debemos recordar que Lacan vinculó a la filosofía con el discurso del amo que es también el del inconsciente; y el psicoanálisis lo supone; al ser él su revés. Si en la obra de Freud abundan las referencias clínicas; los historiales; los sueños de sus pacientes y los propios; ello no abunda de igual manera en la obra de Lacan; donde toman relevancia los textos filosóficos. Considero que el psicoanalista francés no solo aprende de ellos; sino que también los toma como textos clínicos y los analiza. Este libro expone la fuerza que ha tenido la filosofía en la enseñanza de Lacan y aquí vale recordar; como ejemplo entre otros; el lugar predominante del diálogo el Parménides de Platón. [¿]Si para hablar del amor Lacan eligió El banquete; para referirse al Uno privilegiará el Parménides. Hay dialéctica en El banquete; hay falta; hay Eros ligado a la unión mientras que hay existencia en el Parménides; hay Uno; hay abandono de la dialéctica en su faz ascendente; pero si recuperación de la dialéctica descendente; como la que separa y distingue. Distintos momentos que operan cual bisagras emparentan a Lacan con Platón.El lector encontrará de qué modo el libro hace honor a su título.