Il volume ripercorre l’evoluzione del modello di giustizia costituzionale francese dal 1958 ad oggi, per evidenziare il diverso atteggiarsi del Conseil constitutionnel al mutare degli equilibri politico-istituzionali, nel contesto europeo di tutela dei diritti fondamentali e di «dialogo» tra corti. Principi e concetti tanto cari alla cultura costituzionale francese, quali la legge espressione della volontà generale o il principio della separazione dei poteri, spiegano molto dell’atipicità del modello di giustizia costituzionale preventivo e astratto, ma non spiegano tutto. Non bastano a dimostrare la sua resistenza nel tempo all’introduzione di forme di controllo a posteriori di costituzionalità e non giustificano la natura «politica» del Conseil constitutionnel. Cour de cassation e Conseil d’Etat compensano per lungo tempo la mancata previsione di una via di accesso incidentale, offrendo tutela ai diritti fondamentali grazie allo strumento del controllo di convenzionalità e al dialogo con i giudici europei. Tuttavia, all’avvio della riforma costituzionale del 2008, l’inedito raccordo tra controllo di costituzionalità e controllo di convenzionalità rappresenta ormai un elemento di squilibrio del sistema di tutela, che contribuisce all’introduzione della question prioritaire de constitutionnalité. Muovendo dalla nascita del Conseil constitutionnel quale organo «politico», il volume ne segue la progressiva trasformazione in senso giurisdizionale, per concentrarsi infine sulla riforma del 2008 e sui possibili sviluppi, anche europei, dei rapporti tra corti.