ÍNDICE

1 - INTRODUCCIÓN

2 - LA TRADICIÓN INGLESA DE LOS DERECHOS Y EL CONSTITUCIONALISMO EN LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA
2.1. Rasgos actuales del common law en los Estados Unidos y la creación del derecho por el Poder Judicial
2.2. La tradición inglesa de los derechos y el legado de Locke y Blackstone
2.3. El constitucionalismo en EEUU y la promulgación del Bill of Rights (1791)

3 - LA CUARTA ENMIENDA DEL BILL OF RIGHTS Y SUS ANTECEDENTES
3.1. La historia de las operaciones de registro en el common law
3.1.1. Las operaciones de registro incidental (sin mandamiento)
3.1.2. Los registros por órdenes escritas basadas en la costumbre y ley
3.2. Los grandes litigios del siglo XVIII
3.2.1. El libelo sedicioso y los espíritus de John Wilkes y Lord Camden
3.2.2. La América colonial: las órdenes de asistencia y el espíritu de James Otis
3.3. La comprensión original de la Cuarta Enmienda
3.4. Las garantías de los derechos de la Cuarta Enmienda y la prueba ilícita

4 - LA REGLA DE EXCLUSIÓN: DEL NACIMIENTO AL ESPLENDOR
4.1. El nacimiento de la Regla de Exclusión
4.1.1. La fusión de las enmiendas Cuarta y Quinta y la exclusión en una causa fiscal (Boyd, 1886)
4.1.2. La tradición del common law y la separación de las enmiendas Cuarta y Quinta (Adams, 1904)
4.1.3. El arraigo de la teoría con fundamentos en la propiedad privada y en la Cuarta Enmienda (Weeks, 1914)
4.2. La fase de expansión de la Regla de Exclusión
4.2.1. Los frutos del árbol envenenado como garantía de la Cuarta Enmienda (Silverthorne Lumber Co., 1920)
4.2.2. La ruptura con la tradición y la garantía de exclusión por nueva fusión de las enmiendas Cuarta y Quinta (Gouled, 1921)
4.2.3. La exclusión de contrabandos (Agnello, 1925)
18 LA REGLA DE EXCLUSIÓN DE LA PRUEBA ILÍCITA
4.3. La universalización de la Regla de Exclusión
4.3.1. La autonomía de los estados, el debido proceso y la resistencia a la incorporación (Wolf, 1949)
4.3.2. La integridad judicial, el poder supervisor del Tribunal y el efecto disuasorio de la exclusión (Elkins, 1960)
4.3.3. La vuelta del estatus de garantía por fusión de las enmiendas Cuarta y Quinta y la incorporación a los estados (Mapp, 1961)

5 - DE LA RUPTURA TEORICA HACIA LA CASI ELIMINACIÓN DE LA EXCLUSIONARY RULE
5.1. El retorno al fundamento disuasorio y la negativa de efecto retroactivo a l
5.2. La toma de sangre forzada y la autoinculpación. La separación de las enmiendas Cuarta y Quinta (Schmerber, 1966)
5.3. Los legitimados para solicitar la supresión y el balance de la disuasión con sus costes sociales (Alderman, 1969)
5.4. La Era Burger, el efecto disuasorio como único fundamento y su balance con los costes sociales
5.5. El uso de informaciones derivadas de prueba ilícita (Calandra, 1974)
5.6. El año que marca la nueva ruta de hoja de la exclusión probatoria (1976)
5.6.1. La autoincriminación restricta a la comunicación testimonial y la negativa de fusión entre las enmiendas (Fisher, 1976)
5.6.2. El rechazo a la exclusión probatoria en los casos civiles (Janis, 1976)
5.6.3. La inaplicabilidad de la exclusión en el habeas corpus (Stone, 1976)
5.7. La prueba ilícita para contradecir el falso testimonio (Havens, 1980)
5.8. La consolidación teórica de las excepciones a la Regla de Exclusión
5.8.1. La teoría de la fuente independiente (Murray, 1988)
5.8.2. La excepción de buena fe (Leon, 1984)
5.8.2.1. La ampliación de la excepción de buena fe (Herring, 2009)
5.8.3. La excepción del descubrimiento inevitable (Nix v. Williams, 1984)
5.8.4. La teoría de la conexión atenuada
5.8.4.1. Las circunstancias voluntarias que irrumpen el nexo causal (Wong Sun, 1963)
5.8.4.2. La falta de conexión entre el fin de la norma violada y la supresión de la evidencia (HUDSON, 2006)
5.8.4.3. Las circunstancias intermedias involuntarias (STRIEFF, 2016)

6 - LA EVOLUCIÓN DE LOS DERECHOS Y LA REGLA DE EXCLUSIÓN
6.1. De la Reconstrucción a la Era Lochner. El conservadurismo en el seno de la Regla de Exclusión
6.2. La expansión de los derechos en la segunda mitad del siglo XX. La Corte de Warren como motor de la universalización de la Regla de Exclusión
6.3. El movimiento reaccionario contra la revolución de los derechos. La Corte de Roberts y la casi abolición de la Regla de Exclusión
6.4. La crítica de la doctrina originalista a la Regla de Exclusión
6.5. El nuevo originalismo y la defensa de la Regla de Exclusión del Debido Proceso
6.6. El futuro incierto de la Regla de Exclusión
7 - CONCLUSIÓN
8 - BIBLIOGRAFÍA