La imputación objetiva en una concepción valorativa de la teoría del delito
- ISBN: 9789585063938
- Editorial: Universidad del Externado de Colombia
- Fecha de la edición: 2026
- Lugar de la edición: Bogotá. Colombia
- Colección: Colección de Estudios
- Encuadernación: Rústica
- Medidas: 22 cm
- Nº Pág.: 320
- Idiomas: Español
Si bien desde el punto de vista de su estructura interna la imputación objetiva ha alcanzado un alto nivel de precisión, una visión valorativa de ella tiene todavía capacidad de rendimiento desde una perspectiva sistemática. A través de ella se puede explorar la unificación de los conceptos de acción y omisión, replantearse la estructura y ubicación del dolo y el error en la teoría del delito, repensar la necesidad de mantener una distinción entre el tipo objetivo y el subjetivo, precisar el concepto de imputabilidad, introducir ajustes en los fundamentos de la tentativa, la autoría y la participación y, como consecuencia de todo ello, revisar lo que debe ser el fundamento y contenido de la culpabilidad. La multiplicidad de temas abordados en este texto, comenzando por la adopción de una postura sobre el concepto de realidad a partir del cual debería operar la teoría del delito, así como la pretensión de mostrar una visión de conjunto sobre el impacto sistémico de un entendimiento valorativo de la imputación objetiva -más que un análisis detallado de cada una de las figuras que la componen-, explican que los temas sean abordados solo en sus aspectos estructurales esenciales para bosquejar una de las opciones evolutivas que en mi opinión tiene la teoría del delito.
PRÓLOGO
I. INTRODUCCIÓN
II. LA IMPUTACIÓN OBJETIVA EN LOS ESQUEMAS DE CORTE FINALISTA
A. La finalidad como primer correctivo de la causalidad
B. La violación al deber de cuidado como segundo correctivo de la causalidad
C. Los principios como tercer correctivo de la causalidad
D. El giro hacia una teoría de la imputación objetiva en el delito imprudente
i. La causa como un concepto valorativo
ii. La relación causal como un concepto valorativo
iii. El resultado como un concepto naturalístico
1. El resultado en los delitos de peligro
2. El resultado en los delitos de tentativa
3. El resultado en los delitos de omisión
iv. La conducta como un concepto naturalístico
v. Las correcciones afectan al tipo objetivo del delito imprudente
E. La expansión de la imputación objetiva al delito doloso
F. La caótica estructura del injusto
III. LA IMPUTACIÓN OBJETIVA EN UNA CONCEPCIÓN VALORATIVA DE LA TEORÍA DEL DELITO
A. La realidad sobre la que actúa el derecho penal
i. El delito es valoración social de conductas
ii. Se protegen ámbitos de libertad para posibilitar la vida social
B. El riesgo jurídicamente desaprobado
i. Las normas como indicadores
ii. ¿Qué queda de la adecuación social?
iii. El riesgo jurídicamente desaprobado y el principio de legalidad
iv. El conocimiento de lo fáctico como elemento de la imputación objetiva
1. La correcta comprensión de la realidad
2. El "error" condicionado por la inimputabilidad
C. Realización del riesgo en el resultado
i. El resultado como infracción de la norma de prohibición
1. El conocimiento de la prohibición
2. El "error" derivado de ("inimputabilidad" por) diversidad sociocultural
ii. Unificación del dolo en la imputación objetiva
iii. Diferencias entre el dolo y la imprudencia
iv. Unificación del error en la imputación objetiva
v. Explicación del resultado
D. La conducta como interpretación de la realidad
i. Conducta es lo que se comunica
ii. Importancia de la comunicación
iii. Las acciones colectivas
1. Las acciones colectivas y la ayuda al suicidio
2. El concepto unitario valorativo de autor en la tentativa
a. El concepto unitario valorativo de autor y el comienzo de ejecución de la tentativa
b. El concepto unitario valorativo de autor y los delitos especiales (de infracción de deber) de autor y las acciones neutrales
c. El concepto unitario valorativo
IV. CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
