El fragor del debate historiográfico dicta, a veces imperceptiblemente, la gradación de los temas entre el cenit y el nadir. El autor avispado atenderá los temas de actualidad y evitará aquellos que han ido perdiendo interés. La misma reiteración puede agotar las temáticas, por el hastío de la repetición o por la vacuidad del empecinamiento argumental. Los temas pueden quedar así abandonados o, también, permanentemente abiertos, como si la discusión historiográfica restara ceñida a la realidad virtual del salón versallesco. Pero aún aparcándose en este estadio, al levantar la vista desde el laboratorio de investigación y otear el horizonte, se aprecia que el reto no se sitúa en la misma discusión historiográfica sino en contribuir a aclarar qué ocurrió en aquellos estadios que, de un modo u otro, constituyen las bases de nuestro presente. Se impone la responsabilidad de acotar debidamente las preguntas con que guiar una investigación que, evitando distracciones, trate de hallar certeras respuestas a temas que han vertebrado ejes del comportamiento de las sociedades.