L'engouement pour la justice réparatrice s'affirme et se confirme dans les pays anglo-saxons mais n'a ras trouvé le même écho dans les pays francophones. L'intérêt des pays francophones est nettement plus marqué pour les pratiques de médiation, pratiques c1airement dissociées du mouvement de la justice réparatrice. Les raisons de cette distanciation ne sont qu'idéologiques. Des considérations historiques, polítiques, sociales et culturelles invitent certains experts francophones à inscrire l' origine des pratiques de médiatíon hors du champ socio-pénal ou en rupture avec celui-ci. L'hétérogénéité des pratiques de médiation et celle des champs de leur applícation situent la médiation dans une rationalíté communicationnelle, íntercompréhensive et transdisciplínaire très éloignée d'une logique de réparation. Les facteurs présidant au développement du mouvement de médíation sont identifiés dans un contexte plus large que celui d'une simple critique des finalítés de la sanction pénale. L' analyse des points de convergence et de divergence entre justíce réparatrice et médiation est l' occasion d'interroger la portée transformatríce de ces mouvements, notamment à partir de la perspective victimologique et à partir du processus de professionnalísation et d'instítutionnalisation des pratiques de médiation