- DISCURSO SOBRE LA INERPRETACIÓN /APLICACIÓN DEL DERECHO I. Interpretación y comprensión del derecho II. Por qué interpretamos el derecho III. ¿Interpretamos normas? IV. Norma jurídica y norma de decisión V. Interpretación y concretización del derecho VI. El carácter alográfico del derecho VII. La producción de la norma por el intérprete VIII. La metáfora de la Venus de Milo IX. Varias Venus de Milo X. Interpretación = aplicación: interpretación de los textos y de los hechos XI. El llamado "marco de la norma" XII. El relato de los hechos XIII. La interpretación del derecho XIV. La interpretación del derecho es una prudencia XV. Inviabilidad de la única solución correcta XVI. Prudencia, precomprensión y círculo hermenéutico XVII. Cánones y pautas para la interpretación XVIII. El derecho no se interpreta por segmentos XIX. La finalidad del derecho y las normas-objetivo XX. Los principios XXI. Los principios de derecho XXII. La no trascendencia de los principios XXIII. El principio es norma jurídica XXIV. Kelsen y la positivación de los principios XXV. Oposición y contradicción entre principios XXVI. Las reglas son aplicaciones de los principios: el alejamiento de un principio implica la pérdida de efectividad de la regla que le da concreción XXVII. La importancia de los principios para la interpretación y la falsa neutralidad política del intérprete XXVIII. Negación de la discrecionalidad judicial XXIX. La fuerza normativa y la contemporaneidad del derecho - ENSAYO SOBRE LA INTERPRETACIÓN/APLICACIÓN DEL DERECHO I. LA INTERPRETACIÓN 1. Introducción 2. La interpretación hasta los años setenta. Subsunción e interpretación 3. Interpretar/comprender 4. Situaciones de isomorfismo y situaciones de interpretación 5. Por qué es necesaria la interpretación del derecho 6. La exposición de Friedrich Müller y la concretización del derecho 7. Los contextos de la interpretación 8. Comprender y reexpresar 9. Significantes y significados 10. Artes autográficas y artes alográficas 11. El texto normativo es alográfico 12. La determinación del contenido normativo 13. Texto y norma (las normas son un resultado de la interpretación) 14. El intérprete produce la norma 15. El intérprete auténtico 16. Interpretación = aplicación 17. La interpretación auténtica 18. Interpretación de los textos y de los hechos 19. La interpretación de los hechos 20. La hipótesis de Durrell 21. Discurso del derecho/discurso jurídico y la(s) ideología(s) del derecho 22. Contrapunto 23. El texto y los hechos, la norma jurídica y la norma de decisión 24. La interpretación es una prudencia. Inviabilidad de la única solución correcta 25. Cánones de interpretación 26. El pensamiento de Esser 27. La comprensión 28. La precomprensión y el círculo hermenéutico (Gadamer) 29. (Sigue) 30. (Sigue) 31. Circunstancias que la interpretación considera y que influyen en la decisión judicial 32. Las innumerables soluciones correctas 33. La actualización del derecho 34. Las ideologías de la interpretación 35. La "voluntad del legislador" 36. Ideologías de interpreatción en la trayectoria de la Suprema Corte norteamericana 37. El derecho es algo dinámico 38. El derecho no se interpreta por partes 39. La finalidad del derecho y las normas-objetivo 40. El caso belga 41. Los principios II. LOS PRINCIPIOS 42. Principios jurídicos/principios de derecho y principios generales del derecho 43. ¿Cuáles principios? 44. El derecho puesto y el derecho presupuesto 45. El derecho y los derechos 46. Derecho presupuesto y principios 47. La no transcendencia de los principios 48. (Sigue) 49. (Sigue) 50. Importancia de los principios 51. El principio es norma jurídica 52. (Sigue) 53. (Sigue) 54. (Sigue) 55. La crítica de Kelsen 56. Principios: descubrimiento y positivación 57. La diferencia entre principio y regla (Dworkin) 58. Críticas a la exposición de Dworkin 59. La diferencia entre principio y regla (jean Boulanger y Crisafulli) 60. La diferencia entre principio y regla (Zagrebelsky) 61. La diferencia entre principio y regla (Alexy) 62. La diferencia entre principio y regla (Canotilho) 63. La diferencia entre principio y regla (Luis Prieto Sanchís) 64. De nuevo, la diferencia entre regla y principio 65. Los llamados "principios" de la proporcionalidad y de la razonabilidad 66. Antinomias 67. Oposición y contradicción entre principios 68. Dejar de lado un principio implica pérdida de efectividad de la regla que le da concreción 69. Ausencia de reglas sobre la dimensión de peso de los principios 70. Juegos de principios 71. Las reglas son aplicaciones de los principios III. DE NUEVO LA INTERPRETACIÓN 72. Importancia de los principios para la interpretación 73. La falsa neutralidad política del intérprete 74. Interpretación y régimen político 75. Negación de la discrecionalidad judicial 76. La subversión del texto 77. La fuerza normativa del derecho APÉNDICE I. EL LENGUAJE Y LOS CONCEPTOS JURÍDICOS 78. Sobre el lenguaje jurídico 79. (Sigue) 80. (Sigue) 81. (Sigue) 82. (Sigue) 83. Concepto y concepto jurídico 84. (Sigue) 85. (Sigue) 86. (Sigue) 87. (Sigue) 88. (Sigue) 89. Ascarelli y los conceptos jurídicos 90. De nuevo los conceptos jurídicos 91. (Sigue) 92. Conceptos y definiciones jurídicas 93. Los llamados "conceptos indeterminados", los tipos de conceptos jurídicos y la interpretación 94. (Sigue) 95. Concepto y noción 96. (Sigue) 97. (Sigue) APÉNDICE II. LA INTERPRETACIÓN NEGATIVA 98. La interpretación negativa 99. Interpretación del derecho y soberanía 100. Sigue la interpretación negativa 101. (Sigue) 102. (Sigue) 103. (Sigue) 104. (Sigue) Anexo