En el primer capítulo sobre el bien jurídico en los delitos contra el medio ambiente en el CP español de 1995, abordamos, en primer lugar, la cuestión relativa a la tutela del medio ambiente en los ámbitos más relevantes, como son los relacionados con el Derecho constitucional, el administrativo, el internacional y el civil. Se postula un concepto restrictivo de «medio ambiente». Después de analizar la actual polémica doctrinal sobre el bien jurídico «medio ambiente», centrada en las perspectivas antropocéntrica y ecocéntrica, postulándose la tesis de un ecocentrismo moderado, se realiza un estudio de la doctrina y jurisprudencia españolas acerca del bien jurídico protegido en los delitos contra el medio ambiente en el CP de 1995, teniendo en cuenta también el CP anterior y el proceso prelegislativo, reafirmando la necesidad de la intervención del Derecho Penal en esta materia, conforme al mandato constitucional y a los principios básicos informadores del moderno Derecho Penal, y sustentando la tesis de entender el bien jurídico «medio ambiente», tal como se contempla en el vigente CP, de acuerdo con una perspectiva propia del «ecocentrismo moderado». En el capítulo segundo, dedicado al «Derecho fundamental a no padecer bis in idem y las sanciones en protección del medio ambiente», la Dra. Pérez Manzano se enfrenta con el problema de la concurrencia normativa de infracciones administrativas y penales que, en ámbitos como el del medio ambiente, tráfico rodado#, es la causa directa del riesgo de afectación al derecho fundamental a no padecer bis in idem, dando lugar a que un mismo hecho pueda ser objeto de sanción tanto por parte de la Administración como por la jurisdicción penal.