El silencio del acusado
Una crítica a su relativización
- ISBN: 9789585062313
- Editorial: Universidad del Externado de Colombia
- Fecha de la edición: 2025
- Lugar de la edición: Bogotá. Colombia
- Colección: Colección de Estudios
- Encuadernación: Rústica
- Medidas: 24 cm
- Nº Pág.: 162
- Idiomas: Español
El texto analiza la contrariedad que existe entre los fundamentos normativos del derecho al silencio y las serias limitaciones impuestas en la práctica judicial para su reconocimiento. Esta situación es tan evidente, que algunos funcionarios judiciales, en algunos casos muy reconocidos, no solo han vaciado de contenidos a ese derecho fundamental, sino que, además, en algunos de ellos, han llegado hasta el punto de criminalizar su ejercicio. Frente a este contexto, el autor expone serios argumentos para superar esas prácticas restrictivas y para promover el pleno reconocimiento de ese derecho, tal como corresponde al proceso penal de un régimen democrático.
A. Sistema anglosajón
1. Raffel vs. Estados Unidos de América
2. Johnson vs. Estados Unidos de América
3. Griffin vs. California
4. Miranda vs. Arizona
5. Salinas vs. Texas
B. Sistema colombiano
1. Decisiones de Tribunales Superiores del Distrito
a) Sentencia del 7 de octubre de 2014
b) Sentencia del 8 de octubre de 2021
c) Sentencia del 25 de noviembre de 2022
2. Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia
a) Sentencia del 16 de noviembre de 2016
b) Sentencia del 25 de enero de 2017
c) Decisión del 29 de noviembre de 2017
d) Decisión del 5 de diciembre de 2018
C. Sistema español
D. Balance
III. LA INCIERTA REALIDAD
A. Caso Colmenares
B. Caso Samboní
C. Caso Merlano
IV. PROPUESTA
CONCLUSIÓN
