El hecho que la ley señala como delito y estándar probatorio en el auto de vinculación a proceso
análisis y propuesta desde el razonamiento probatorio
- ISBN: 9786077633570
- Editorial: Editorial Juventud
- Fecha de la edición: 2021
- Lugar de la edición: México D.F.. México
- Encuadernación: Rústica
- Medidas: 23 cm
- Idiomas: Español
A raíz de la reforma constitucional en justicia penal de 2008, surgieron una serie de enormes desafíos para lograr con éxito su implementación, operatividad y consolidación, pues transitar de un sistema tradicional a otro de carácter acusatorio, oral y adversarial como lo pretende esta reforma, no es sencillo, y tal transición ha implicado sustanciales cambios en el ámbito técnico, humano y de reingeniería de diversas instituciones jurídicas.
El cambio que se propuso con la reforma mencionada es colosal, pues implicó principalmente la exigencia de una reestructura a muchas instituciones jurídicas tanto en el ámbito constitucional como penal, al igual que conllevó la desaparición de otro tanto de instituciones jurídicas de larga tradición.
Sirva la presente obra como una muestra del manifiesto interés existente al interior de la comunidad jurídica en temas como la argumentación en materia de hechos y razonamiento probatorio, en donde existiría una común aspiración: generar resoluciones judiciales justas.
ÍNDICE:
Capítulo 1
Prefacio a los contenidos doctrinales y jurídicos del auto de vinculación a proceso en el sistema procesal acusatorio
1. La quaestio iuris y la quaestio facti del silogismo judicial
2. El auto de vinculación a proceso
3. Término para emitir el auto de vinculación a proceso
4. Efectos del auto de vinculación a proceso
5. Requisitos y contenido del auto de vinculación a proceso
Capítulo 2
Devenir de las figuras jurídicas delictivas en el ius penale en México
1. La quaestio iuris del auto de vinculación a proceso y la referencia al hecho que la ley señala como delito
2. Reseña del cuerpo del delito en la ley penal mexicana
3. Reseña de los elementos del tipo penal en la ley penal mexicana
4. Justificaciones del legislador para sustituir al cuerpo del delito por el hecho que la ley señala como delito
5. El hecho que la ley señala como delito
6. Consideraciones sobre el hecho que la ley señala como delito
7. El hecho que la ley señala como delito, ¿guarda identidad con los elementos del tipo penal?
Capítulo 3
Los hechos en el análisis judicial: su prueba y reconstrucción
1. Razonamiento probatorio
2. El contexto de la toma de decisión sobre los hechos en el proceso judicial
3. Hechos y enunciados tácticos: ¿qué se prueba en el proceso judicial?
4. La reconstrucción de los hechos
5. La prueba
6. La verdad en el proceso penal
7. Crados de conocimiento de la verdad
8. ¿Es necesario un estándar probatorio en un proceso judicial?
Capítulo 4
La probabilidad inductiva prevaleciente como EP para la configuración del hecho que la ley señala como delito y la intervención de la persona imputada en ese hecho
1. El contexto de la toma de decisión sobre los hechos en el AVP
2. Concepto de estándar probatorio
3. ¿Cuál es el EP para el AVP que reconocen la ley y jurisprudencia mexicanas?
4. El EP para el hecho que la ley señala como delito y la intervención de la persona imputada en el derecho comparado
5. La correlación entre los EP aplicables para la sentencia definitiva y el AVP
6. La probabilidad inductiva prevaleciente como EP para el AVP
7. El EP de la probabilidad inductiva prevaleciente para el AVP
8. Conclusiones sobre el uso de la probabilidad inductiva prevaleciente en el AVP
