Logotipo librería Marcial Pons
El cabo de las tormentas

El cabo de las tormentas
ensayo de microscopía del Derecho

  • ISBN: 9789564075846
  • Editorial: Ediciones Jurídicas Olejnik
  • Lugar de la edición: Santiago de Chile. Chile
  • Colección: Biblioteca de Filosofía del Derecho
  • Encuadernación: Rústica
  • Medidas: 24 cm
  • Nº Pág.: 311
  • Idiomas: Español

Papel: Rústica
45,72 €
Stock en librería. Envío en 24/48 horas

Resumen

Al poseedor de este libro que tuviera la impresión de que los análisis de Lucien François no le agradan, ya sea porque ese lector ve en el Derecho una institución cuyo autor desconoce la trascendencia, ya sea porque se trata de un kelseniano de estricta obediencia, o porque es refractario a los neologismos, o por cualquier otra razón, el autor del prefacio dirige una recomendación con carácter de exigencia: comience la lectura del primer capítulo, y vea si puede detenerse antes del fin del último capítulo, el 16°. Es, en primer lugar, porque Lucien François posee un formidable poder de persuasión. Es, luego, si esto aún no les convence, porque el Cabo de las Tormentas es algo que no se encuentra a menudo entre las obras jurídicas, una obra de una gran calidad literaria, en la cual la elegancia del estilo, el rigor del pensamiento y un humor tanto más exquisito cuanto que no se considera jamás como tal, se combinan armoniosamente. Es finalmente, porque en el filo de la demostración general se mezclan numerosos análisis, cuya profundidad solo puede convencer al lector más reticente de lanzarse a la aventura.

Prolegómenos
El problema
De la definición del derecho

Capítulo

El interés de definir el derecho

Capítulo

Coexistencia de varias palabras derecho

Capítulo

Homonimia y polisemia
§ 1. – Variedad de definiciones corrientes del derecho – i
§ 2. –Varias unidades de significado, ellas mismas polisémicas,
para una misma forma
A.– Las definiciones corrientes son percibidas como relativas
a una misma palabra
B.– Factores que facilitan la convivencia, en una misma palabra,
de los diferentes sentidos de la nebulosa derecho- i

Capítulo

Definición de una palabra o definición de otra cosa
§ 1. – Realidad lingüística y realidad extralingüística
§ 2. – Ambigüedad del término definición
§ 3. – La cuestión de la definición del derecho no se limita al
campo lingüístico

Capítulo

El problema de la indicación previa del objeto a definir

Capítulo

¿Se refiere la palabra derecho-I a un objeto extralingüístico?
§ 1. – Prejuicios
§ 2. – Heterogeneidad de la zona derecho-I

Capítulo

Posibilidad de elegir una definición, no como la más verdadera,
sino como aquella que ofrece el encuadre más revelador en
un momento dado

II
Voluntariamente o a la fuerza
Ejercicio sobre el jurema

Capítulo

El jurema
§ 1. – Necesidad de crear un concepto
§ 2. – El menor componente típico de un conjunto homogéneo.
§ 3. – Elementos constitutivos del jurema
A. – Un cierto tipo de poder
B.– El destinatario debe ser consciente, sensible y expuesto –
bajo esta reserva, ningún consentimiento es necesario para la efectividad del jurema.
C.– El dispositivo de presión debe ser de tal naturaleza que pueda
combatir la resistencia a una voluntad
D.– La voluntad debe ser percibida como imperativa y, por lo
tanto, como categórica
E.– La voluntad y la amenaza deben ser evidentes o notificadas
F. La presión de la que el dispositivo es capaz es interindividual
G. –Fuentes de inspiración de los juremas - contenidos posibles
H.– El control social no es necesariamente el objetivo principal
del jurema
§ 4. Jurema y «derecho»

Capítulo

Breves encuentros de dos, ocurrencias mínimas del jurema
§ 1. – El más pequeño jurema
§ 2. – El sistema de notificación
A.– Análisis del sistema
B.– Modelos notorios o inéditos
C.– El sistema de notificación cumple varias funciones
§3. – Obligación o demeure: necesidad de analizar el jurema
independientemente de ciertas elecciones de expresión de su autor
§ 4. – Objeto de la mora – interpretaciones del primero, segundo
y tercer tiempo

Capítulo

El jurema en las relaciones duraderas
§ 1. – Panorama general
§ 2. – El sistema de notificación se vuelve más complejo
A. – Generalidades
B. – Pocos momentos son propicios a una notificación completa – fragmentación del sistema de notificación y dispersión de
sus elementos en el tiempo
C.– Mensajes preparatorios para usos repetidos –cualidades
reflejos– el concepto de naturaleza jurídica
D.– La forma hipotética y sus equivalentes se difunden en
los mensajes preparatorios – relación de esta forma con
la noción de hecho jurídico
E.– Multiplicación de los mensajes modificativos jerarquía de
los mensajes – aparición del recurso destinado a provocar
mensajes modificativos
F.– Permisos y libertades
G.– Desarrollo de las funciones complementarias del sistema
de notificación
§ 3. – Cambios en el tercer tiempo
§ 4. – Familias de juremas
A.– El arquema
B – Un tipo, entre otros, de intervención en la conducta del otro
C– Hermeticidad y apertura
Capítulo

Pluralité de sujets
§ 1. Comparación de las situaciones de ludovico y de gregorio
A.– Pluralidad de sujetos en relación
B. – Amenaza o persuasión
C. –Hablar como un tirano o como un primer servidor
§ 2. – Desarrollos del sistema de notificación
A.– Desarrollos relacionados con el hecho de que un mismo
conjunto de mensajes es dirigido a varios destinatarios
B. – Desarrollos relacionados con el hecho de que algunos
comprenden que se dirigen mensajes o se imponen sanciones
a otros – efecto lateral – mensajes sobre el efecto lateral
C. –Desarrollos relacionados con el hecho de que una colectividad
puede ser designada como destinataria segundo aspecto del
concepto de personalidad jurídica

Capítulo

Extensión del arquema por la habilitación
Anécdota: adolfo
§ 1. – La habilitación, desarrollo del sistema de notificación
utilizado para implementar una delegación o una recepción
A.– El mecanismo de la habilitación
B.– Destinatarios del jurema habilitante
C.– Beneficiarios de la habilitación
D.– Dos tipos de restricciones a la habilitación – juremas oblicuos –
poder de abusar
E.– El correctivo de la invalidación
§ 2. – Nuevos artificios del sistema de notificación – el concepto
de nulidad
A.– La nulidad
B. – procedimientos que tienden a aureolar la persona del maestro
C.– Procedimientos tendientes a enmascarar a la persona
del habilitado – tercer aspecto de la personalidad jurídica
§ 3. – Aparición de expertos en sistema de notificación –
Nacimiento de un nuevo poder
§ 4. – División del trabajo en las operaciones del tercer tiempo
A.– Transformación de la función de juzgar
B.– Habilitación para constatar la desobediencia – poderes
implicados por tal habilitación
§ 5. – La extensión del arquema por el procedimiento de la
delegación puede conducir a modificar su orientación según
voluntades ajenas a la del maestro
§ 6. – Mutaciones irregulares, más o menos subrepticias

Capítulo

De la fila de espera a la organización jerarquizada: pluralidad
de poderes no delegados
§ 1. – Pluralidad de arquemas para un mismo destinatario
§ 2. – Pluralidad de poderes sin cooperación
§ 3. – Pluralidad de poderes que disimulan su cooperación
§ 4. – Pluralidad de poderes que notifican su cooperación
A.– Aglutinación – agregados
B. – Relación del agregado con su sustrato – el círculo de la
exigencia mutua
§ 5. – Diversidad de los tipos de agregados
A. –Generalidades
B. – Polarización o simetría
C.– Homodoxia dada o construida
§ 6. – Factores de polarización: adherencia a un jefe en consideración
a su persona o a un criterio abstracto
A.– La calidad de jefe supone en todo momento el sostén
de quienes hacen obedecer
B.– ¿Adhesión a un ser singular o a condiciones abstractas?
§ 7. – Todo agregado es susceptible de desagregación
§ 8. – Juremas transversales de refuerzo
§ 9. – La representación del agregado – nuevos artificios del
sistema de notificación
A.– Duración real y duración ficticia
B.– Las apariencias de la aglutinación

Capítulo

Unestado dentro del estado
Anécdota: maximiliano
§ 1. – Juremas de supremacía, agregado dominante y territorio
A.– Oservación de un fenómeno en su forma embrionaria
B. – Relación de la noción de estado con las de agregado dominante,
de jurema de supremacía y de territorio
§ 2. – Relación del agregado dominante con su territorio
A.– El territorio del agregado dominante no coincide con
su campo de acción
B.– El agregado dominante coexiste con otros agregados
en su propio territorio
C.– Participación de la población de un territorio en los
agregados que reclaman allí la supremacía
D.– Los límites del territorio
E.– Objetivos de la pretensión territorial
§ 3. – Efectos secundarios del jurema de supremacía
A.– Servidumbres relativas al contenido de los otros juremas
B.– Transformaciones necesarias del sistema de notificaciones
§ 4. – Ficciones originadas en la necesidad de continuidad

Capítulo

Quid sunt regna?
§ 1. – Pretensión a la incomparabilidad
§ 2. – Imbricación del estado desarrollado y de «la sociedad» de la
que forma parte
§ 3. – Transfiguración en la cumbre
A.– ¿Imperativos sin imperator?
B.– Lo que son las leyes para aquellos que las hacen obedecer
C.– El autor supremo aparente no es el verdadero
D.– La personificación del estado es el nimbo del autor real de los juremas estatales
§ 4. – Necesidad de la ficción
A.– Obstáculos a una representación realista del imperator
B.– Influencia del discurso jurisdiccional o cuasijurisdiccional
§ 5. – Idealización de la coexistencia internacional

III
Epílogo

Capítulo

Jurema y teoría del derecho
Glosario

Resumen

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y facilitar la navegación. Si continúa navegando consideramos que acepta su uso.

aceptar más información