Este libro tiene por objeto el análisis del elemento subjetivo del delito en la legislación positiva vigente, con la finalidad de determinar el tratamiento que nuestro Código Penal otorga a los dos títulos de imputación subjetiva existentes en nuestro Derecho: el dolo y la imprudencia. Se examinan detalladamente las diferencias en el tratamiento punitivo del dolo y la imprudencia y se aborda el estudio del dolo, buscando los posibles criterios legales sobre tres cuestiones que, actualmente, se están sometiendo a revisión en la dogmática: el concepto y los límites del dolo, sus clases y la posible introducción de terceras formas de imputación subjetiva intermedias entre el dolo y la imprudencia. A lo largo de la obra, se muestran las dificultades para conciliar el contenido que la dogmática penal atribuye a estas categorías subjetivas con el marco legal en el que deben ser aplicadas y se sugieren posibles alternativas -de lege tata y de lege ferenda- para solventarlas. Se ha prestado una especial atención a la jurisprudencia del Tribunal Supremo y, como no, a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, de la que se han extraído los principios rectores para la interpretación de las categorías subjetivas del delito.