CAPÍTULO PRIMERO
LA IMAGEN CONSTRUCTIVISTA DEL CONOCIMIENTO

I. La noción de concepto
1. Una definición de concepto
2. Conceptos y certeza
3. Los diversos estratos de las creencias de sentido común
4. Los conceptos científicos como creencias sobre el significado
5. Conceptos, significados e inconmensurabilidad
6. Los conceptos científicos como creencias de tipo sustancial
7. Los conceptos en la dimensión de lo trascendental
8. La noción de esquema conceptual
9. El uso de los conceptos en las teorías del derecho
a) Concepto y definición de derecho en Jori
b) El esquema «concepto/concepciones « en Dworkin
10. Una definición de ‘concepto jurídico’
II. Los varios usos de la locución ‘constructivismo’
1. El concepto de constructivismo
2. Constructivismo ético-político, constructivismo del orden
social, constructivismo intuicionista
3. El constructivismo sistémico
4. El constructivismo social
5. El constructivismo empirista
6. El constructivismo sociológico
III. El constructivismo postpositivista
1. Las afinidades entre constructivismo postpositivista,
constructivismo sociológico y constructivismo empirista
2. Los orígenes históricos del constructivismo
3. Constructivismo y realismo
4. Constructivismo y antirrealismo
5. El constructivismo entre objetivismo y relativismo
6. Constructivismo y quietism
7. El constructivismo y el análisis wittgensteiniano sobre rule
following
8. El status deja concepción epistemológica constructivista
IV. Lineamientos de una concepción constructivista del conocimiento
1. El constructivismo entre el pluralismo de los esquemas
y vínculos
2. El constructivismo y la teoría de los esquemas conceptuales
3. El constructivismo y las ciencias naturales contemporáneas
4. El lenguaje del conocimiento entre constructivismo y
descriptivismo
5. Las operaciones constructivas del conocimiento
6. El constructivismo como concepción exigente
7. El constructivismo como alternativa al relativismo:
por una noción epistémica débil de objetividad
8. Constructivismo y vínculos del conocimiento: vínculos
de carácter teórico-cultural, lingüístico, biológico y social
9. Los vínculos de carácter epistémico
10. Los vínculos de carácter pragmático: realismo minimale
y constructivismo

CAPÍTULO SEGUNDO
CONSTRUCTIVISMO Y TEORÍAS DEL DERECHO

I. Descriptivismo y teorías del derecho
1. Algunas distinciones fundamentales
2. Los presupuestos descriptivistas de las teorías jurídicas
iuspositivistas
3. Kelsen y el constructivismo
4. La falsa oposición dicotómica entre concepciones
jurídicas descriptivistas y concepciones jurídicas
relativistas y convencionalistas.
5. Consecuencias teóricas de la adopción del descriptivismo
en el ámbito jurídico. El ejemplo de Ferrajoli
II. Razonamiento jurídico y objetividad: una interpretación
constructivista
1. Una alternativa a la objetividad como «correspondencia»
en la teoría del razonamiento jurídico
2. Razonamiento jurídico y razonamiento práctico
3. Objetividad y constructivismo interpretativo en Dworkin
4. Constructivismo y teoría del razonamiento jurídico
5. Consecuencias teóricas de la adopción del descriptivismo
en el ámbito jurídico. Los ejemplos de Ross y de Guastini
III. Una interpretación constructivista del iuspositivismo
1. Constructivismo y conocimiento jurídico
2. Constructivismo y iuspositivismo analítico contemporáneo
3. Algunas definiciones corrientes del iuspositivismo
4. Una definición conceptual de iuspositivismo
5. Las concepciones iuspositivistas frente al problema del
«sentido de la normatividad»
6. El rol productivo «fuerte» del conocimiento jurídico

CAPÍTULO TERCERO
CONSTRUCTIVISMO, TEORÍAS JURÍDICAS Y JUICIOS DE VALOR

I. Juicios de valor y descriptivismo
1. Positivismo jurídico y «punto de vista moral»
2. Juicios de valor «débiles» y «fuertes»
3. Juicios de valor y descripción del derecho en las teorías
jurídicas descriptivistas
4. Juicios de valor en el iuspositivismo analítico contemporáneo
II. Juicios de valor y constructivismo
1. La crítica constructivista al principio de avaloratibidad
2. El argumento constructivista a favor de la valoratividad
del conocimiento
a) La relación «estructuralmente necesaria» entre derecho
y moral
b) La valencia cognoscitiva de la interpretación jurídica
3. La tesis de la presencia «necesaria» de los juicios de valor
en el conocimiento jurídico como forma de cognitivismo
ético débil
4. Juicios de valor y punto de vista interno: las tesis internalistas
fuertes
5. Juicios de valor y punto de vista interno: las tesis internalistas
débiles
6. Juicios de valor y función crítica del jurista

CONCLUSIÓN

BIBLIOGRAFÍA