Conocimiento científico y metodología aplicativa del Derecho administrativo
La ciencia como criterio directivo de la decisión administrativa en el Estado social y democrático de Derecho
- ISBN: 9791388286148
- Editorial: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales
- Fecha de la edición: 2026
- Lugar de la edición: Madrid. España
- Colección: Administración Pública y Derecho
- Encuadernación: Rústica
- Medidas: 24 cm
- Nº Pág.: 426
- Idiomas: Español
El conocimiento científico puede ser un elemento que aporte racionalidad a la metodología aplicativa del Derecho administrativo. En efecto, la información y las aplicaciones prácticas de las ciencias externas al Derecho a veces deben considerarse por las Administraciones públicas para decidir objetivamente. En este libro se analizan los instrumentos con que cuenta el Derecho administrativo para «captar» el saber experto procedente de estas disciplinas y «metabolizarlo», de manera que los preceptos que integran el ordenamiento jurídico lo asimilen en forma adecuada. Se explican, especialmente, tanto la función epistémica —descriptiva—, como la función normativa —volitiva— del conocimiento científico, en la fijación de los hechos, en la concreción de la norma de conducta y en la decisión, por parte de la Administración, al igual que en la aplicación de la norma de control judicial. El estudio se nutre de ejemplos extraídos de tres ámbitos: contratación pública, evaluación ambiental y atención a personas en situación de dependencia. En definitiva, se argumenta que el empleo del conocimiento científico, dentro de la actividad administrativa, puede armonizarse con el Estado social y democrático de Derecho. Por tanto, se concluye que esta apertura epistémica no necesariamente implica una tecnocracia ni una ruptura del principio de legalidad.
Cristian Andrés Díaz Díez
Profesor titular de Derecho administrativo y filosofía jurídica de la Universidad EAFIT. Es doctor en Derecho, Gobierno y Políticas Públicas por la Universidad Autónoma de Madrid. También es abogado, filósofo y magíster en Derecho y en Filosofía por la Universidad de Antioquia.
ABREVIATURAS
PRÓLOGO, por Silvia Díez Sastre
INTRODUCCIÓN
I. OBJETO DE ESTUDIO Y JUSTIFICACIÓN
II. CONSIDERACIONES METODOLÓGICAS
III. ESTRUCTURA DEL ESTUDIO
IV. AGRADECIMIENTOS
PRIMERA PARTE. FUNDAMENTOS TEÓRICOS DE LA RELACIÓN ENTRE CONOCIMIENTO CIENTÍFICO Y METODOLOGÍA DEL DERECHO ADMINISTRATIVO
CAPÍTULO PRIMERO. CONOCIMIENTO CIENTÍFICO Y MÉTODO JURÍDICO
I. PLANTEAMIENTO
II. CONOCIMIENTO CIENTÍFICO Y DERECHO
III. RELACIÓN TEÓRICA ENTRE EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO Y EL DERECHO
IV. RELACIÓN PRÁCTICA ENTRE EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO Y EL DERECHO
CAPÍTULO SEGUNDO. LEGITIMIDAD CIENTÍFICA DE LA ACTUACIÓN ADMINISTRATIVA EN EL ESTADO SOCIAL Y DEMOCRÁTICO DE DERECHO
I. PLANTEAMIENTO
II. LEGITIMIDAD: CONCEPTO Y NIVELES DE VALORACIÓN
III. LEGITIMIDAD DEMOCRÁTICA DE LA ACTUACIÓN ADMINISTRATIVA
IV. LEGITIMIDAD CIENTÍFICA DE LA ACTUACIÓN ADMINISTRATIVA
CAPÍTULO TERCERO. CONOCIMIENTO CIENTÍFICO COMO ELEMENTO DE LA METODOLOGÍA DEL DERECHO ADMINISTRATIVO
I. PLANTEAMIENTO
II. METODOLOGÍA EN LA TEORÍA GENERAL DEL DERECHO
III. JUSTIFICACIÓN DE UNA METODOLOGÍA PARA EL DERECHO ADMINISTRATIVO
IV. DISTINCIONES METODOLÓGICAS
V. CONOCIMIENTO CIENTÍFICO EN LA METODOLOGÍA DEL DERECHO ADMINISTRATIVO
VI. DISCUSIÓN SOBRE LA CONSIDERACIÓN DEL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO COMO CRITERIO DIRECTIVO DE LA ACTUACIÓN ADMINISTRATIVA
SEGUNDA PARTE. CONOCIMIENTO CIENTÍFICO Y METODOLOGÍA APLICATIVA DEL DERECHO ADMINISTRATIVO
CAPÍTULO CUARTO. CONOCIMIENTO CIENTÍFICO Y FIJACIÓN ADMINISTRATIVA DE LOS HECHOS RELEVANTES
I. PLANTEAMIENTO
II. CONOCIMIENTO CIENTÍFICO COMO CRITERIO DE RACIONALIDAD EN LA FIJACIÓN ADMINISTRATIVA DE LOS HECHOS
III. FACTORES QUE MODULAN EL EMPLEO DEL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO EN LA FIJACIÓN ADMINISTRATIVA DE LOS HECHOS
IV. «METABOLIZACIÓN» JURÍDICA DEL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO EN LA FIJACIÓN ADMINISTRATIVA DE LOS HECHOS
V. REGLAS DE RACIONALIDAD PARA EL TRABAJO CON EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO EN LA FIJACIÓN ADMINISTRATIVA DE LOS HECHOS
CAPÍTULO QUINTO. CONOCIMIENTO CIENTÍFICO Y NORMA DE CONDUCTA PARA LA ADOPCIÓN DE LA DECISIÓN ADMINISTRATIVA
I. PLANTEAMIENTO
II. BASES TEÓRICAS DE LA RELACIÓN ENTRE CONOCIMIENTO CIENTÍFICO Y NORMA DE CONDUCTA ADMINISTRATIVA
III. FUENTES DEL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO Y REGLAS METODOLÓGICAS
IV. FUNCIÓN EPISTÉMICA O DESCRIPTIVA DEL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO
V. FUNCIÓN NORMATIVA, VOLITIVA O VALORATIVA DEL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO
VI. DECISIÓN ADMINISTRATIVA POR SUBSUNCIÓN Y POR PONDERACIÓN
CAPÍTULO SEXTO. CONOCIMIENTO CIENTÍFICO Y NORMA DE CONTROL JUDICIAL DE LA DECISIÓN ADMINISTRATIVA
I. PLANTEAMIENTO
II. CONTROL JURISDICCIONAL DE LA ACTUACIÓN ADMINISTRATIVA EN EL ESTADO SOCIAL Y DEMOCRÁTICO DE DERECHO
III. FUNCIONES DEL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO EN LA SIMETRÍA Y ASIMETRÍA ENTRE NORMA DE CONDUCTA Y NORMA DE CONTROL
IV. CONOCIMIENTO CIENTÍFICO E INTENSIDAD DEL CONTROL JURISDICCIONAL DE LA DECISIÓN ADMINISTRATIVA
V. CÁNONES DEL CONTROL JURISDICCIONAL DE LA DECISIÓN ADMINISTRATIVA DE CARÁCTER CIENTÍFICO
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
Prólogo de Silvia Díez Sastre.
