El presente estudio viene a analizar la fase ejecutoria de las resoluciones dictadas en la jurisdicción social en la que cobra sentido la máxima "hacer ejecutar lo juzgado", cumpliendo con el derecho de tutela judicial efectiva.
Habitualmente la ejecución de títulos ejecutivos se lleva a cabo mediante la conocida subasta judicial. Sin embargo parece oportuno tener en cuenta que existen otras posibles vías, entre otras razones, por el carácter subsidiario de la subasta judicial que indebidamente la práctica se empeña en su uso prioritario, único y exclusivo, máxime cuando el deudor no dispone de bienes suficientes para el pago de las deudas, situando al Fondo de Garantía Salarial ya no como responsable subsidiario sino como deudor principal.
Se trata por tanto, de analizar los procedimientos o vías que contempla la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social en conexión con su predecesora, en relación con la norma civil y diversos rincones legislativos y doctrinales, para resolver la conflictiva controversia de la realización de los bienes embargados, entre otras, venta en entidad autorizada administrativamente, subasta ante fedatario público, convenio de realización, realización por persona o entidad especializada, administración forzosa o para pago así como medios alternativos tales como dación en pago, cesión en pago o compra por subrogación. - See more at: http://www.tirant.com/editorial/libro/alternativas-a-la-subasta-judicial-en-el-proceso-de-ejecucion-dineraria-en-la-jurisdiccion-social-9788490335680?busqueda=Alternativas+a+la+subasta+judicial+en+el+proceso+de+ejecuci%F3n+dineraria+en+la+jurisdicci%F3n+social&#sthash.aVnJck2X.dpuf