Valoración de los daños por negligencia médica
(Revista Jurídica de Responsabilidad Civil, Seguro y Tráfico, Nº 88, año 2024)
- ISBN: 9788410538542
- Editorial: Sepin - Servicio de Propiedad
- Fecha de la edición: 2025
- Lugar de la edición: Madrid. España
- Colección: Jurisprudencia. Responsabilidad Civil y Seguro
- Encuadernación: Rústica
- Medidas: 28 cm
- Nº Pág.: 130
- Idiomas: Español
En la presente selección de jurisprudencia se recogen las resoluciones sobre las consecuencias del incumplimiento de la lex artis ad hoc, comenzando por los aspectos procesales más relevantes como la legitimación para reclamar, la jurisdicción competente o el plazo de prescripción. Y una vez establecido si se ha producido un daño desproporcionado, una falta de consentimiento informado, una mala praxis, una pérdida de oportunidad, un error o retraso de diagnóstico, para la valoración de tales daños se utilizan por los tribunales dos métodos, o la aplicación orientativa del baremo de autos o una valoración a tanto alzado. A través de las resoluciones estudiadas se puede comprobar el resultado de utilizar una u otra alternativa. Y, además, en la parte de actualidad: - En primera o única instancia, ¿sigue pudiendolimitarse por sentencia la imposición de costasprocesales a una cifra máxima tras la reforma del art. 139.4 LJCA por el Real Decreto-Ley 6/2023? - El estatuto jurídico del astronauta y su vinculación a la ISS
Aspectos procesales
Legitimación para reclamar
Activa
Pasiva
Jurisdicción competente
Plazo de prescripción
Daños personales
Daño desproporcionado
Aplicación del baremo de autos
Tanto alzado
Por falta de consentimiento informado
Aplicación del baremo de autos
Tanto alzado
Por mala praxis
Aplicación del baremo de autos
Tanto alzado
Por pérdida de oportunidad
Carga de la prueba
Por retraso de diagnóstico
Aplicación del baremo de autos
Tanto alzado
Por error de diagnóstico
Aplicación del baremo de autos
Tanto alzado
Daños materiales
