CAPITOLO I
STRUTTURA E FUNZIONI DEL GIUDIZIO DI RESPONSABILITÀ
1. Premesse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
2. Responsabilità per danni e illecito civile . . . . . . . . . . . . . . 4
3. Tutela contro i danni e tutela inibitoria. . . . . . . . . . . . . . . 7
4. Responsabilità contrattuale ed extracontrattuale . . . . . . . . . 11
4.1. La responsabilità da contatto sociale. . . . . . . . . . . . . 15
4.2. La responsabilità sanitaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
5. Il dibattito sulle funzioni della responsabilità civile . . . . . . . . 18
5.1. Dal risarcimento come « eccezione » alla centralità della
riparazione del danno (1800-1960) . . . . . . . . . . . . . 18
5.2. Le critiche alla concezione solidaristica della responsabilità (1970-2000) . . 24
5.3. I termini attuali del dibattito . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
6. Principi costituzionali e responsabilità civile . . . . . . . . . . . . 32
7. Le funzioni della responsabilità. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
7.1. Funzione del risarcimento e funzioni della responsabilità. Il danno patrimoniale . . .. 38
7.2. Segue. Il danno non patrimoniale. Solidarietà, soddisfazione, punizione . . 40
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
Giurisprudenza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

CAPITOLO II
IL DANNO RISARCIBILE
Parte I
Dal sistema del Codice civile al diritto giurisprudenziale vivente
1. Il problema della nozione giuridica di danno. Patrimonialità e ingiustizia . . 49
2. Il sistema del Codice civile. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
3. L’evoluzione del diritto giurisprudenziale: il superamento, alla luce della Costituzione, del « limite » di cui all’art. 2059 . . . . . 55
4. Il danno non patrimoniale nella legislazione recente . . . . . . 57
Parte II
Danno patrimoniale e danno non patrimoniale
5. Il danno patrimoniale. Il danno permanente . . . . . . . . . . . 60
6. Il danno non patrimoniale come lesione dell’interesse protetto.
Danno morale, danno biologico, danno cosiddetto esistenziale.
Il problema della prova . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
7. Il danno da reato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
8. Il significato attuale del principio di tipicità nel risarcimento del
danno non patrimoniale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
Parte III
Il danno ingiusto
9. L’ingiustizia del danno: profili generali. . . . . . . . . . . . . . . 81
10. Le cause di giustificazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
11. I danni ingiusti. a) I diritti personali . . . . . . . . . . . . . . . . 90
11.1. Il danno da morte. La vittima e i congiunti . . . . . . . . 91
11.2. La salute. Il danno da procreazione. L’autodeterminazione terapeutica . . . . 94
11.3. La lesione dei cosiddetti diritti della personalità. Reputazione, riservatezza, dati personali, identità personale. Il nome e l’immagine. Il danno intrafamiliare . . . . . . . . 97
12. b) I diritti patrimoniali. Profili generali. Critica del danno meramente patrimoniale . . . . . . . . . 105
12.1. Il danno alla proprietà. Il danno non patrimoniale. Le immissioni . . 106
12.2. Possesso e diritti personali di godimento . . . . . . . . . . 109
12.3. La tutela aquiliana del credito, del contratto, della concorrenza. La c.d. perdita di chance . 110
12.4. L’interesse legittimo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
13. La responsabilità dei pubblici poteri e l’ingiustizia del danno . 117
13.1. La responsabilità civile da attività legislativa . . . . . . . . 119
13.2. La responsabilità dello Stato per l’attività giudiziaria. . . 121
14. c) Diritti o interessi collettivi. Profili generali . . . . . . . . . . . 126
14.1. Il danno non patrimoniale a soggetti collettivi . . . . . . 128
14.2. La lesione di interessi diffusi. Il danno di massa. La class action . .. 131
14.3. Il danno all’ambiente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
Giurisprudenza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140

CAPITOLO III
L’IMPUTAZIONE DELLA RESPONSABILITÀ
1. Colpa e responsabilità oggettiva. Il sistema delle imputazioni della responsabilità . . . 153
1.1. La tesi della colpa come principio generale . . . . . . . . 156
1.2. La tesi del sistema bipolare: colpa e responsabilità oggettiva . .. . . . . . . . . . . . 158
1.3. La tesi della pluralità dei criteri di imputazione. . . . . . 161
2. Colpevolezza e imputabilità. La responsabilità dell’incapace . . 164
3. Il dolo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
4. La colpa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
4.1. La colpa omissiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
5. Il danno da cose . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
5.1. Le figure speciali: il danno cagionato dall’animale, dalla rovina dell’edificio, dal vizio del veicolo . 178
5.2 . Il caso fortuito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
6. Le attività pericolose . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
6.1. Il criterio di esonero dalla responsabilità . . . . . . . . . . 188
7. La responsabilità per fatto altrui: profili generali . . . . . . . . . 190
8. La responsabilità dei genitori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
9. La responsabilità degli insegnanti . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
10. Il sorvegliante dell’incapace. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
11. La responsabilità del padrone e del committente . . . . . . . . . 201
11.1. Il rapporto di preposizione . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
11.2. L’esercizio delle incombenze . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
11.3. Il fatto del dipendente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
12. La responsabilità del produttore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
13. La responsabilità dell’impresa tra colpa e responsabilità oggettiva . . . 213
14. La responsabilità da circolazione stradale . . . . . . . . . . . . . 215
15. Altre ipotesi di responsabilità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222
Giurisprudenza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225

CAPITOLO IV
IL RAPPORTO DI CAUSALITÀ
1. La duplice funzione della causalità nella responsabilità civile. . 231
2. La causalità in fatto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
3. Criteri di imputazione e causalità . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
4. La responsabilità solidale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
5. Il concorso della vittima . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
6. Il concorso di causa naturale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
Giurisprudenza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250

CAPITOLO V
IL RISARCIMENTO DEL DANNO
1. Riparazione dei danni e risarcimento monetario . . . . . . . . . 253
1.1. Riparazione, risarcimento, e altri rimedi civili. . . . . . . 256
2. Il risarcimento per equivalente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259
2.1. Il principio della riparazione integrale. Lucro cessante e
compensatio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260
2.2. Riparazione integrale e causalità giuridica: le « conseguenze immediate e dirette » . . . . . . . . . . . . . . . . . 263
2.3. Danni evitabili, danni futuri, pericolo di danni . . . . . . 265
2.4. Riparazione integrale e apprezzamento equitativo. Lo ius
moderandi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
2.5. Il risarcimento del danno patrimoniale alla salute . . . . 270
2.6. Risarcimento, indennità, pena privata . . . . . . . . . . . 273
3. Il risarcimento in forma specifica . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277
3.1. Risarcimento in forma specifica e tutela inibitoria . . . . 281
3.2. Risarcimento in forma specifica e per equivalente. Impossibilità parziale ed eccessiva onerosità. .287
3.3. Il risarcimento del danno all’ambiente . . . . . . . . . . . 286
4. Il risarcimento del danno non patrimoniale . . . . . . . . . . . . 289
4.1. Il danno alla salute . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290
4.2. Diritti e interessi della persona . . . . . . . . . . . . . . . . 292
4.3. La prova del danno non patrimoniale . . . . . . . . . . . 294
4.4. Principio di legalità e profili garantistici. Danni « punitivi », danno non patrimoniale e Costituzione . . . . . . . . 295
4.5. La riparazione non pecuniaria del danno non patrimoniale. Rettifica, pubblicità, mero accertamento . . . 300
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 304
Giurisprudenza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306

CAPITOLO VI CONCLUSIONI E PROSPETTIVE
1. Il paradosso della responsabilità civile: espansione quantitativa
e crisi funzionale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
2. Compensazione dei danni, assicurazione e sicurezza sociale. La
crisi dello Stato sociale e il rilancio della responsabilità civile . . 316
3. Controllo sociale e tutela dei diritti. I limiti della responsabilità
civile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 322
4. Per una riforma della responsabilità civile . . . . . . . . . . . . . 324
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327
Giurisprudenza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329
Indice analitico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 331