Evolución de la política criminal y sus protagonistas
del totalitarismo de la raza al totalitarismo del dinero
- ISBN: 9788411130011
- Editorial: Editorial Tirant lo Blanch
- Fecha de la edición: 2021
- Lugar de la edición: Valencia. España
- Colección: Alternativa
- Encuadernación: Rústica
- Medidas: 22 cm
- Nº Pág.: 269
- Idiomas: Español
Son justo las ideas las que modelan la historia y, por desgracia, en su mayoría son absurdas y peligrosas, además de repetirse de forma contumaz. Realidad de la que tampoco escapa el Derecho penal. Como el lector podrá comprobar a lo largo de esta obra, las actuales racionalizaciones político-criminales, no son sino reiteraciones de viejas especulaciones, más o menos ataviadas con nuevas palabras, cuando no directamente copiadas al pie de la letra. Por ello es tan importante recordar el pasado, la única forma de entender el presente y prevenirnos del futuro. Que los trágicos episodios vividos en el pasado nos sirvan al menos de revulsivo. No es momento de perder la memoria menospreciando el legado que nos deja la historia. La amenaza de regresión a tiempos que la mayoría preferiríamos olvidar está aquí, y me temo que quien tiene este libro en sus manos ya lo sabe, o como poco lo intuye.
Para entender todos los vericuetos y sinrazones de nuestra disciplina, es necesario conocer su evolución que no es sino la materialización del pensamiento de sus protagonistas. Porque si hay algo que no es en ningún modo ideológicamente neutro, ese algo es el Derecho penal y por mucho que nos hayamos empeñado en predicar y practicar lo contrario desde las aulas universitarias durante demasiado tiempo. La Dogmática sin la Política criminal es una aberración y la Política criminal sin la Dogmática un sinsentido. En lo que sí coinciden ambas fórmulas es en beneficiar a los de siempre: los que tienen el poder para someter a los otros. Desgraciadamente, en el plano científico del Derecho (penal), ninguna racionalización antihumana está del todo muerta, aunque a veces permanezca latente.
Francisco Muñoz Conde
I
A modo de introducción: lo que la historia enseña y nos empeñamos en obviar
1. La necesaria interrelación entre el Derecho penal, la Política criminal y la Criminología 25
2. La importancia de recuperar el pasado para evitar repetir los mismos errores 28
II
Evolución de los modelos de reacción social: del indeterminismo del antiguo régimen al libre albedrío de la escuela clásica
1. El Derecho penal de la Monarquía Absoluta 31
2. Estado liberal de Derecho y BECCARIA: el inicio de la Política criminal moderna 34
3. La Escuela Clásica y la realización de la justicia como fin de la pena 41
A) La retribución ética de KANT 44
B) La retribución jurídica de HEGEL 46
C) Su actual ilegitimidad y el peligro cierto de retorno 47
III
La escuela positiva
1. El tránsito hacia el Estado social de Derecho y surgimiento del positivismo 53
2. El Positivismo criminológico italiano 58
A) El determinismo como explicación del delito: la negación del libre albedrío 58
B) Teorías preventivas de la pena y surgimiento del peligrosismo: la gran baza de los totalitarismos 67
3. El positivismo crítico del correccionalismo español 71
4. La posición ecléctica de la Terza Scuola 82
5. El positivismo jurídico alemán 84
A) El positivismo jurídico-normativista de BINDING: apego a la letra de la ley y vuelta al retribucionismo 90
B) El positivismo jurídico-sociológico de Von LISZT y su dirección político criminal 93
C) El triunfo de la Dogmática sobre la Política criminal 102
IV
El neokantismo
1. Vuelta a KANT y el Derecho penal como ciencia valorativa 105
2. Dogmática y Criminología como ciencias ajenas: de nuevo el Derecho penal de espaldas a la realidad 112
V
La escuela de Kiel
1. Carl SCHMITT y su pensamiento del “orden concreto”: amigos vs enemigos 117
2. El ius puniendi del III Reich y la ciencia penal al servicio del espanto 122
A) La cientificidad del horror no surgió de la nada 122
B) El delito como traición y Derecho penal de la voluntad: la lapidación de las garantías liberales 132
C) La “rentrée” del positivismo criminológico en su versión más radicalizada 140
D) MEZGER y su Ley de Extraños a la Comunidad para los enemigos internos 144
3. Acabó el nazismo, pero permaneció la Dogmática sin anclaje político criminal 152
VI
El finalismo
1. La pretendida objetivación de la ciencia penal 157
2. Causalismo vs finalismo: ¿una nueva lucha de escuelas como “manto de olvido” frente al horror? 165
VII
Nueva defensa social y corrientes abolicionistas: el tímido acercamiento entre dogmática y política criminal
1. Orígenes del Estado del Welfare State y crisis del positivismo 175
2. La Nueva Defensa Social y el movimiento de Política criminal 179
3. Las corrientes abolicionistas: el sueño humanista arropado de utopía 188
VIII
El funcionalismo
1. La orientación social del Derecho penal 195
A) Teorías del conflicto y Criminología crítica: el etiquetamiento del delincuente como fórmula de control social 195
B) Teorías funcionalistas o teorías del consenso 201
C) El declive de la abstracción dogmática y la vuelta a los planteamientos integradores de la ciencia penal 202
2. El funcionalismo moderado (y garantista) de ROXIN: la Política criminal como fin y límite de la Dogmática 206
3. El funcionalismo normativista radical de JAKOBS: un neopositivismo sin límites políticocriminales 212
4. El relativismo funcionalista y su incapacidad para contener el poder punitivo: volvemos al punto de partida 216
IX
Del totalitarismo de la raza al totalitarismo del dinero: los excluidos como enemigos
1. Globalización y neoliberalismo: el servilismo estatal a la dictadura del dinero 221
2. Política criminal y gestión de la exclusión social 227
A) Recuperación del Estado policial frente a los excluidos: Derecho penal del amigo vs Derecho penal del enemigo 227
B) Divide y vencerás: la alineación de los excluidos para que aparten a los suyos 237
C) Big Data y control de las masas: el nuevo petróleo y su peligro para la democracia 240
3. La vuelta al pasado con ropajes nuevos: ¿otro Derecho penal para extraños a la comunidad? 243
4. No hay ciencia neutra ni ideológicamente aséptica: los derechos humanos como guía y muro de contención 248
A) Hacia una ciencia penal realmente integral 248
B) Política criminal y modelo de Estado: de nuevo los derechos humanos como “tabla de salvación” y límite infranqueable 251
Bibliografía 259
