Principios distributivos del Derecho penal

A quién debe sancionarse y en qué medida

Autor Principal:
Traductor:
Traductor:
Principios distributivos del Derecho penal
Muestras del libro en PDF:

valoración
Comenta y valora este libro

ISBN:9788497689472
Editorial: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales
Fecha de la edición:
Lugar de la edición: Madrid. España
Colección: Derecho penal y Criminología
Encuadernación: Rústica
Medidas: 24 cm
Nº Pág.: 286
Idiomas: Español

pvp.39,00 €

Stock en librerías. Envío en 24/48 horas


Compartir en:



Resumen del libro

¿Conforme a qué criterios ha de establecerse la responsabilidad penal y determinarse la medida de la pena? La respuesta a esta pregunta está inseparablemente ligada a la cuestión de cuáles deban ser las finalidades del Derecho penal. Conforme al análisis tradicional, éstas se dividen en consecuencialistas u orientadas a fines futuros y retributivas o basadas en el merecimiento pasado, si bien muchos autores e incluso algunos textos legales se inclinan por una ponderación de las distintas finalidades. En este importante libro, Paul H. Robinson muestra los problemas de los planteamientos que acuden simultáneamente a diversas finalidades sin establecer criterios claros sobre qué hacer en caso de que sus racionalidades entren en conflicto, así como las dificultades que aquejan a cada una de las finalidades, de tipo empírico en el caso de las consecuencialistas y de tipo conceptual y práctico en el caso de las basadas en el merecimiento. Una vez examinados estos problemas, y apoyándose en sus numerosas investigaciones sobre las intuiciones de la comunidad sobre la justicia penal, el profesor Robinson desarrolla su propio planteamiento, denominado «merecimiento empírico», con el que propone superar la situación de colisión entre teorías deontológicas y consecuencialistas. Además de numerosa información sobre los resultados de la investigación empírica acerca de los efectos de la pena, en el presente libro el lector encontrará una excelente revisión de la teoría de los fines de la pena en el ámbito anglosajón, escrita por uno de los más prestigiosos teóricos del Derecho penal actual.

ÍNDICE (Resumen): La distribución de la responsabilidad penal y de la pena. La necesidad de un principio distributivo articulado. ¿Disuade el derecho penal?. La disuasión como principio distributivo. La rehabilitación. La incapacitación de personas peligrosas. Concepciones rivales del merecimiento: vengativo, deontológico y empírico. La utilidad del merecimiento. Justicia restaurativa. Puntos fuertes y puntos débiles de los principios distributivos alternativos. Principios distributivos híbridos. Una teoría práctica de la justicia: propuesta de un principio distributivo híbrido centrado en el merecimiento empírico.




Enlaces:



Recomendados

Derecho penal. Parte general
T.II: especiales formas de aparición del delito

por Roxin, Claus

Derecho penal. Parte general

pvp.110.00 €

Traducción del segúndo volúmen de la parte general del Derecho penal de la obra más importante de la ciencia penal mundial del siglo XX y XXI.



La imprudencia en el Derecho penal
el tipo subjetivo del delito imprudente

por Pérez del Valle, Carlos

La imprudencia en el Derecho penal

pvp.26.00 €

¿Por qué imponer pena a los delitos imprudentes? El delito imprudente se muestra, en la práctica de los tribunales, como un concepto relativamente estable, asentado sobre la histórica excepcionalidad de su sanción y sobre la ...



El problema penal
la tensión entre teoría y praxis en Derecho penal

por Quintero Olivares, Gonzalo

El problema penal

pvp.14.00 €

Es difícil encontrar un tema tan importante para la convivencia como es el de los delitos, sus autores y sus víctimas, y la tarea que se espera del Estado. Todo eso compone un problema sobre ...



Derecho penal comparado
la definición de delito en los sistemas anglosajón y continental

por Bernal del Castillo, Jesús

Derecho penal comparado

pvp.28.00 €

La armonización del Derecho Penal de los países europeos es una necesidad impuesta por el momento histórico que estamos viviendo. Contra este planteamiento choca la existencia de dos sistemas jurídicos dispares en su evolución y ...




Publicidad: