La igualdad es uno de los principios fundamentales del ordenamiento jurídico constitucional, configurándose también como un valor y como un derecho indiscutible de la cultura jurídica occidental. El estudio de la igualdad revela múltiples aristas, pudiendo ser llevado a cabo desde diversas perspectivas. En esta obra -la primera que realiza un análisis sistemático y profundo de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Argentina-, la autora aborda la problemática del principio de igualdad en las normas jurídicas, el que obliga al creador de la norma a no realizar distinciones irrazonables o arbitrarias. A los fines de determinar los criterios aplicables para valorar la razonabilidad de las diferenciaciones normativas y comprender el funcionamiento del principio de igualdad, se hace necesario el análisis de los casos jurisprudenciales de mayor relevancia. Es por ello, que en el presente libro, luego de efectuar un estudio de las implicancias iusfilosóficas y constitucionales de la igualdad, la autora se concentra en un analítico desarrollo de la doctrina de la Corte Suprema de Argentina y de la Corte Suprema de los Estados Unidos, con el objeto de extraer los escrutinios utilizados para juzgar la razonabilidad de las clasificaciones normativas. Asimismo, efectúa una aguda crítica de los aspectos vulnerables que presentan los estándares aplicados por ambos tribunales y propone lineamientos que guíen a los operadores jurídicos en la tarea de interpretación de las exigencias que plantea el reconocimiento del derecho a la igualdad.

ÍNDICE (Resumen): Los sentidos de la igualdad: hacia la igualdad como principio constitucional. Planteamiento. Una aproximación al principio de igualdad. Significado del término igualdad. El significado histórico de la igualdad ante la ley. La doble dimensión del principio de igualdad. Las vinculaciones entre los principios de igualdad y razonabilidad. Recapitulación. El principio de igualdad en la jurisprudencia de la corte suprema de los estados unidos. Planteamiento: la justificación del tratamiento desigual en las normas jurídicas generales. El requerimiento básico de un mínimo de racionalidad (the basic requirement of minimum rationality). El test intermedio (intermediate standard of review). El escrutinio estricto (strict scrutiny). Las acciones positivas. Balance: aciertos y debilidades en el modelo de la igual protección. Recapitulación. El principio de igualdad y los derechos con contenido patrimonial en la jurisprudencia de la corte suprema de Argentina. Planteamiento: la justificación del tratamiento desigual en la regulación de los derechos patrimoniales. Delineando el modelo de argumentación. Presunción de razonabilidad y cuestiones no justiciables. El escrutinio ordinario. Recapitulación. El principio de igualdad y los derechos fundamentales extrapatrimoniales en la jurisprudencia de la corte suprema de argentina. Planteamiento: la justificación del tratamiento desigual en la regulación de los derechos fundamentales extrapatrimoniales. Delineando el modelo de argumentación. La intensificación del juicio de razonabilidad: el escrutinio extraordinario. Una reformulación del escrutinio extraordinario. Hacia un escrutinio estricto. Recapitulación. Criterios para la interpretación y aplicación del principio de igualdad. De los casos a la dogmática y de la dogmática a la filosofía: algunas ideas resultantes de la comparación entre la jurisprudencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos y de la Corte Suprema de Argentina.